Demanda de FOIA al FBI revela Recopilación de información biométrica para la base de datos interinstitucional masiva

de Alex

El Hub Intel
Por Madison Ruppert - Editor de final de la Mentira
11 de noviembre 2011

Gran Hermano está en marcha en los Estados Unidos y como ya lo he demostrado, una vez que uno se adentra en las profundidades de este sistema no es nada menos que asombrosa hasta el punto de Orwell ni siquiera creía que fuera posible .

Anteriormente mis artículos se han centrado principalmente en la función del Departamento de Seguridad Nacional en esta y la forma en que sus programas están criminalizando a los estadounidenses que no han hecho absolutamente nada malo, mientras que la erosión de nuestras libertades y las libertades a un peligroso grado .

Sin embargo, gracias a la Freedom of Information Act (FOIA) demanda presentada por el Centro de Derechos Constitucionales, junto con el Día del Trabajo Nacional de Organización de la Red y la Clínica de Benjamin Cardozo Justicia para Inmigrantes, ahora se ha sabido que la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) se un jugador igual de grande en el estado policial de alta tecnología en la que nos encontramos.

Un artículo de Sunita Patel y Paltrowitz Scott en CommonDreams señala, "Gran Hermano ya está aquí."

Este es un punto que intento hacer en cada momento posible ya que es fundamental para que los estadounidenses dan cuenta de que un orwelliano de alta tecnología de la policía estatal no es algo en el horizonte lejano, sino algo en lo que ya vivimos.

Los documentos obtenidos revelan que el FBI "puntos de vista la enorme colección de información biométrica como un fin en sí mismo" como parte de la Identificación de Próxima Generación (NGI) del sistema.

El sistema NGI tiene como objetivo recoger las huellas dactilares, de palma, escaneos de iris, marcas de identificación, cicatrices, tatuajes, características faciales y reconocimiento de voz.

Estos no son necesariamente recogidos de detenidos sospechosos, sino también de los dispositivos móviles de escaneo biométrico y huellas dactilares dejadas en cualquier lugar y en todas partes.

Esta información biométrica puede ser utilizado en conjunción con la tecnología de reconocimiento facial y los algoritmos de evaluación de amenazas que se pueden implementar en un aeropuerto o incluso en un Vehículo Aéreo No Tripulado (UAV), más conocido como un avión no tripulado.

Estos aviones no tripulados se puede rastrear, grabar sus movimientos, que se reúna con, y casi cualquier otra cosa. Relacionarlo con la tecnología de detección de atributos Futuro (FAST) está siendo probado por el Departamento de Seguridad Nacional y tiene un registro no sólo de información increíblemente detallada biométricos, sino también los hábitos sociales, horarios, etc

Todo esto puede llevarse a cabo sin el conocimiento del sujeto o el consentimiento que hace que esta tecnología sea aún más potente que las agencias de inteligencia puede llevar a cabo la vigilancia de muchas personas sin necesidad de preocuparse de ser detectado.

El aspecto más importante para que cualquiera pueda entender acerca de estos temas es que toda esta tecnología puede ser fácilmente atadas y se recoge en una base de datos centralizada en la que cantidades increíbles de información de una variedad de fuentes pueden ser cotejados y analizados.

La información muy personal almacenada en el sistema NGI está ya accesible por el Departamento de Seguridad Nacional, Departamento de Justicia, del Departamento de Defensa, Guardia Costera de EE.UU., ya través del FBI Criminal Justice Information Services división (CJIS) más de 75 países extranjeros potenciales.

El CJIS ya ha llevado a cabo una prueba en el dedo latentes y huellas de las palmas en el que se recogieron más de un millón de huellas de las palmas de las escenas del crimen o, literalmente, cualquier otro lugar en el que las impresiones de palma podrían ser recuperados.

También se han programado un programa piloto para el escaneo del iris y desarrollado planes para el despliegue de equipos de captura de datos biométricos en todo el país para recoger las cicatrices, marcas, tatuajes y medidas faciales para el reconocimiento facial.

El programa NGI utilizará la llamada "FBI móvil", un tipo de tecnología desplegó por primera vez por los militares en zonas de guerra que se utiliza para recoger la información biométrica en el campo sin tener que detener a los sujetos.

El precursor del programa de NGI fue llamado Comunidades Seguras (S-Com), que fue lanzado en 2008.

S-Com enlaces del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y bases de datos de Inmigración y Aduanas (ICE) con base de datos criminales del FBI.

Con este sistema, cada vez que una ley local, estatal, tribal o el oficial de cumplimiento de la ley lleva a cabo una revisión de rutina de antecedentes penales, el tema de la información de la verificación de antecedentes se transfiere a la base de datos del DHS.

S-Com se llevó a cabo de una manera muy engañosa, en un primer momento ofreciendo una opción de política que permitiría a las agencias locales a optar por no recibir información al mismo tiempo que requieren para enviar toda la información. Más tarde, el FBI determinó que el S-Com participación era obligatoria, a la espera de conocer este hecho a los Estados y el público.

Además, el FBI y el DHS han impedido los dos estados y agencias locales de imponer límites a la forma en que el FBI utiliza los datos que reúnen.

En una declaración un tanto inquietante, senior oficiales del ICE, dijo Gary Mead defensores locales en Nueva York debate que los gobernadores no tenían el derecho de restringir el intercambio de información, ya permitir que la participación del FBI la información es el "precio de admisión" para unir "el club del FBI . "

En una hoja informativa publicada por el IGN y S Com-, el hecho preocupante Se destaca la siguiente: "Muchos detalles sobre el alcance, impacto y el proceso de la NGI y la base legal para las políticas del FBI aún no se conocen y no han sido examinados por los medios de comunicación o del público. "

También revela que una de las principales fuerzas motrices, como la mayoría de las acciones del gobierno, es la ganancia. En concreto, un contrato de mil millones de dólares con Lockheed Martin se emitió en 2008 para trabajar en el IGN con el FBI.

Esta es la misma Lockheed Martin, que representa parte del 0,01% de Estados Unidos que están actuando de una manera aún más parasitaria que el 1% -los especuladores de la guerra que en el rastrillo de beneficios récord mientras que matar a los estadounidenses y personas inocentes en el extranjero .

Puede parecer alarmista o sensacionalista, pero cuando los autores de la pieza CommonDreams decir: "Esta omnipresente en todo el mundo la vigilancia de todos y cada uno debe servir como una llamada de atención (sic) por lo que puede deparar el futuro" son simplemente reflejo de la realidad .

Señalan que se están trayendo "más cercano a un estado de vigilancia extensa e ineludible, en la que ciegamente poner nuestras manos en los dispositivos electrónicos que capturan nuestra impresiones digitales, mirar en los dispositivos de escaneo del iris que registrar los detalles de nuestros ojos, y tomará fotos de diferentes ángulos de la cara para que el FBI y otras agencias federales pueden almacenar y utilizar dicha información. "

Por supuesto, estas imágenes tomadas en diferentes ángulos pueden ser compilados en un modelo de 3 dimensiones de la cara que se puede utilizar para acelerar el reconocimiento facial más precisos , incluso por aviones volando a una altitud a la que son esencialmente invisibles para el individuo desprevenido en el suelo.

Hay otra consideración importante ignorados por el FBI y el DHS: el hecho de que los errores importantes son adoptadas por las agencias federales.

Un ejemplo apropiado es ciudadano estadounidense de Mark Lyttle, un hombre que fue expulsado y trasladado a cinco países diferentes en cuatro meses, cuando un administrador incorrectamente escrito "México" como lugar de nacimiento de Lyttle.

Lyttle, que sufre de discapacidad mental que le hacía incapaz de entender el proceso penal y la expulsión siguiente, pasó meses viviendo en la calle, en refugios y en las prisiones en México, Honduras, Nicaragua y Guatemala, ya que el administrador escribe el lugar de nacimiento equivocada .

Afortunadamente, la American Civil Liberties Union (ACLU) tomó el caso y presentó demandas en los tribunales federales en Georgia y Carolina del Norte en nombre de Lyttle.

O está el caso del abogado nacido en Estados Unidos y el ex teniente del Ejército Brandon Mayfield, que fue acusado erróneamente del ataque contra el tren de 2004 en Madrid tras lo cual fue detenido por la policía durante dos semanas.

Todo esto se basó en un partido supuestamente entre las huellas dactilares de Mayfield y las huellas latentes encontradas en la escena, por supuesto, este partido fue encontrado más tarde a ser inexacta.

El fiasco duró dos años y medio y en 2006 el abogado de Oregon fue otorgado $ 2 millones por el gobierno de los EE.UU., junto con una disculpa formal a él ya su familia.

Luego está el caso de un hombre de Massachusetts, John Gass, quien tenía su licencia de conducir revocada por un sistema de reconocimiento facial descubrió que su licencia auténtica era fraudulenta.

Estos tipos de errores atroces y despreciables no sólo va a ser más frecuentes a medida que el FBI utiliza el reconocimiento facial y la nueva tecnología biométrica.

Así lo demuestra un estudio publicado por el Centro de Preparación y Respuesta a Catástrofes Universidad de Nueva York, titulado "La tecnología de reconocimiento facial: un estudio de cuestiones de política e implementación" de Lucas D. IntronA y Nissenbaum Helen.

El estudio encontró que cuando la tecnología de reconocimiento facial se utiliza en las poblaciones grandes, como la base de datos federal masiva, la identificación incorrecta de hecho se produce debido a la falta de variación entre las caras.

El caso Gass demuestra que esto es ya un problema y la base de datos se encuentra en una etapa relativamente infantil en comparación con lo masivo de la colección del IGN de ​​los datos será una vez que la información sobre cada estadounidense se ha reunido.

Esto es especialmente cierto si se considera que, dado que el intercambio de información es "el precio de admisión" en el "FBI club" muchos gobiernos extranjeros y las agencias federales hará entrega de la información personal de sus ciudadanos.

George Orwell no podría haber imaginado el alcance y la omnipresencia del estado de vigilancia invisible que actualmente nos encontramos, aunque su infame 1984 da una idea de lo que es una versión mucho más baja tecnología del mundo de hoy se vería así.

La tecnología es cada vez mayor hasta el punto que muchas personas ni siquiera saben que existe o cómo están siendo seguidos y controlados.

Esperemos que la difusión de información como este a lo largo y ancho que pueden combatir activamente el estado de vigilancia Gran Hermano antes de que crezca hasta el punto de que no hay manera posible de dar marcha atrás.

Si usted se preocupa por el futuro de América y del mundo, te lo suplico, difundir esta información a lo largo y ancho de traer la conciencia masiva sobre este tema es la única manera de detener el crecimiento y se espera revertir la tendencia.

Sólo por llevar esta tecnología verdadero Gran Hermano a cabo en la corriente principal podemos despertar a la mayoría de la población al hecho de que estas no son las teorías de conspiración tonta pero en realidad muy documentado y con hechos irrebatibles.

Para leer más sobre los programas de NGI y S-Com, ver estos documentos de la FOIA adicionales .