El Congreso de Estados Unidos está listo para votar en una legislación que autoriza el inicio oficial de World War 3, una guerra mundial contra un enemigo invisible que puede residir en cualquier país del gobierno de EE.UU. elige.
Alexander Higgins con extractos de Alex Thomas
El concentrador Intel
La legislación autoriza al Presidente de los Estados Unidos a emprender una acción militar unilateral contra todas las naciones, organizaciones y personas - tanto a nivel nacional y en el extranjero - que supuestamente en la actualidad, (o en el pasado) que participan en las hostilidades, o que tienen siempre que las ayudas en apoyo de las hostilidades contra los Estados Unidos o cualquiera de sus aliados de la coalición.
La legislación elimina el requisito de la aprobación del Congreso para el uso de la fuerza militar y en su lugar le da al Presidente la autoridad dictatorial totalitario se dedique a cualquier y todas las acciones militares por un período indefinido de tiempo.
Incluso se autoriza al Presidente la autoridad para lanzar ataques contra los ciudadanos estadounidenses dentro de Estados Unidos sin la supervisión del Congreso que sea.
Sólo para recapitular, porque era un bocado:
En concreto, el texto usa la frase "afirma que" los conflictos armados que es la terminología utilizada por el Congreso para declarar la guerra en todos los casos desde la Primera Guerra Mundial 2.
Con el asesinato de Osama Bin Laden en territorio de Pakistán muchos fueron lo suficientemente ingenuos como para creer que la guerra contra el terror que llegará a su fin.
En cambio, los éxitos registrados de la incursión para matar a Osama bin Laden está siendo usado como una muleta para impulsar una nueva legislación en los proyectos de ley de defensa que, literalmente, autorizar a la Primera Guerra Mundial 3, una guerra sin fin, sin enemigos definidos y sin fronteras.
El conjunto de Osama Bin Laden organizó espectáculo mediático se presentó no sólo con el fin de instalar la TSA en estaciones de tren, centros comerciales, y todos los acontecimientos públicos importantes, sino que también se está utilizando para convencer al público para apoyar la guerra sin fin, todo en nombre de la seguridad.
Corto de cometer genocidio, la terminación de las hostilidades no se ven y como tal, la guerra nunca llegará a su fin.
Ya hemos aprendido que los funcionarios falsificado informes de que Saddam Hussein tenía armas de destrucción masiva para justificar la invasión de Irak por el "premio" de petróleo.
Si un gobierno conjunto de altos funcionarios no se puede confiar, a continuación, sin duda, un solo presidente que no se puede confiar en cualquiera.
Hemos visto el gobierno de EE.UU. a su vez nazi y comprar y quemar todas las copias de un libro que había evidencia de un 11.9 encubrir. El Departamento de Justicia ya ha publicó una nota llamando a los constitucionalistas y supervivencialistas terroristas potenciales.
¿No es bastante malo que los tribunales de EE.UU. ya han legalizó el secuestro de ciudadanos de EE.UU., junto con su detención indefinida y la tortura en campos de prisioneros en el extranjero? O que el Gobierno de los EE.UU. admite abiertamente al asesinato a tiros, el secuestro y tortura de estudiantes universitarios de América?
Según la definición de la legislación, el presidente podía autorizar a los militares para atacar el edificio de la ACLU, ya que han apoyado a los "terroristas" con el argumento de sus derechos civiles.
¿Cuánto tiempo pasará antes de que este se mueve hacia el asesinato de activistas?
Ya han marcado las teorías de conspiración como "pensamientos peligrosos que podrían conducir a la violencia" e incluso han llamado especialmente la de concentradores de Intel, que habitualmente publica mis artículos, una cámara de eco empuja hacia afuera "pensamientos peligrosos que podrían conducir a la violencia".
Tío Sam admite abiertamente a convertir sus miles de millones de dólares red de espionaje contra ciudadanos de los EE.UU. que ha dado frutos tan grande como activistas inocentes el ejercicio de sus derechos de la primera enmienda que se coloca en la lista de terroristas por el FBI y el Departamento de Seguridad Nacional.
Sólo recuerde que mientras estamos en un estado de guerra sus libertades civiles y los derechos constitucionales son nulas y sin efecto más o menos, aplicables sólo si el Gobierno permite que usted los tiene.
Aún así, se puede declarar a un terrorista, un combatiente enemigo, o una amenaza para la seguridad nacional de revocar sus derechos constitucionales de inmediato. A continuación, puede jugar la carta de la seguridad nacional cuando se les pide que expliquen sus denuncias.
Esto está podrido por todas partes, y el primer paso para conseguir nuestros derechos es acabar con las guerras perpetuas.
Póngase en contacto con su congresista y dígale NO WAY a este proyecto de ley atroz!
| Dees Ilustración |
El concentrador Intel
La legislación autoriza al Presidente de los Estados Unidos a emprender una acción militar unilateral contra todas las naciones, organizaciones y personas - tanto a nivel nacional y en el extranjero - que supuestamente en la actualidad, (o en el pasado) que participan en las hostilidades, o que tienen siempre que las ayudas en apoyo de las hostilidades contra los Estados Unidos o cualquiera de sus aliados de la coalición.
La legislación elimina el requisito de la aprobación del Congreso para el uso de la fuerza militar y en su lugar le da al Presidente la autoridad dictatorial totalitario se dedique a cualquier y todas las acciones militares por un período indefinido de tiempo.
Incluso se autoriza al Presidente la autoridad para lanzar ataques contra los ciudadanos estadounidenses dentro de Estados Unidos sin la supervisión del Congreso que sea.
Sólo para recapitular, porque era un bocado:
- Endless War - La guerra continuará hasta que se terminan todas las hostilidades, que nunca va a suceder.
- Sin Fronteras - El presidente tendrá toda la autoridad para lanzar ataques militares contra cualquier país, organización o persona, incluso contra ciudadanos de los EE.UU. en territorio de EE.UU..
- Acción militar unilateral - de plena autoridad para invadir cualquier nación en cualquier momento sin la aprobación del Congreso requerida.
- N claramente definidos Enemy - EE.UU. El puede declarar o alegan a nadie a un terrorista o que aleguen que están o han estado apoyando "las hostilidades" en contra de los EE.UU. y atacar a voluntad.
- Autorización para invadir países Varios - El presidente tendrá plena autoridad para invadir Irán, Siria, Corea del Norte, junto con varias otras naciones en África y el Oriente Medio e incluso Rusia y China bajo la legislación de todos los que son "conocidos" de haber apoyado y asistido por las hostilidades contra los Estados Unidos.
Nueva autorización de la guerra en todo el mundo sin fin?
El Congreso pronto podrá votar una nueva declaración de guerra en todo el mundo sin fin, y sin enemigos claros. Una "disposición cama" de profundidad dentro de proyectos de ley de defensa ante el Congreso podría convertirse en el único gran parte de la autoridad sobre la guerra sin control del Congreso al Poder Ejecutivo en la historia moderna de Estados Unidos.
El presidente Obama no ha buscado la autoridad nueva guerra. De hecho, su gobierno ha dejado claro que cree que ya tiene toda la autoridad que necesita para luchar contra el terrorismo.
Pero el Congreso está considerando una nueva legislación monumental que otorgan al presidente - y todos los presidentes después de él - un nuevo poder barrer para hacer la guerra prácticamente en cualquier lugar y en todas partes. A diferencia de anteriores subvenciones de la autoridad de la guerras de Afganistán e Irak, la legislación propuesta permitiría a un presidente a usar la fuerza militar de sospechosos de terrorismo dondequiera que se presente en el mundo, independientemente de si se ha producido ningún daño a los ciudadanos de EE.UU., o cualquier ataque a los Estados Unidos Estados, o la amenaza inminente de un ataque. La legislación es lo suficientemente amplio como para permitir que un presidente a usar la fuerza militar en los Estados Unidos y en contra de ciudadanos estadounidenses. La legislación no contiene ninguna fecha de caducidad, y no hay criterios para determinar cuándo la autoridad de un presidente a usar la fuerza militar iba a terminar.
De todos los poderes que la Constitución asigna al Congreso, ningún poder es más fundamental o importante que el poder "para declarar la guerra." Por eso, en 2002, cuando el Congreso estaba considerando la posibilidad de autorizar la guerra en Irak, que llevó a cabo audiencias quince , y la legislación aprobada antes de que los daños específicos, los límites establecidos, y se define un objetivo claro. Ahora, el Congreso está a punto de dar a la autoridad sin control al Poder Ejecutivo a utilizar la fuerza militar en todo el mundo, con consecuencias profundamente negativas para nuestro sistema democrático fundamental de pesos y contrapesos. Una vez que el Congreso amplía el presidente de la guerra el poder, será casi imposible de frenar los in La ACLU se opone firmemente a un volumen de ventas al por mayor de poder de guerra del Congreso para el presidente - y todos sus sucesores.
Coalición Memo al Comité de Servicios Armados de un Nuevo Proyecto de Declaración de Guerra
Comparación de 2001 Autorización para el Uso de Fuerza Militar y autorización Ampliado propuestaEl texto ofensivo utiliza doble discurso para declarar la guerra perpetua.
En concreto, el texto usa la frase "afirma que" los conflictos armados que es la terminología utilizada por el Congreso para declarar la guerra en todos los casos desde la Primera Guerra Mundial 2.
El Congreso afirma que -
(1) Estados Unidos está involucrado en un conflicto armado con al-Qaeda, los talibanes y las fuerzas asociadas y que las entidades siguen constituyendo una amenaza para Estados Unidos y sus ciudadanos, tanto a nivel nacional y en el extranjero;
(2) el Presidente tiene la autoridad para utilizar toda la fuerza necesaria y apropiada durante el actual conflicto armado con Al-Qaeda, los talibanes y las fuerzas asociadas con arreglo a la Autorización para el Uso de Fuerza Militar (Ley Pública 107-40, 50 USC 1541 nota);
(3) el conflicto armado actual incluye a las naciones, la organización, y las personas que-De hecho, el momento en que todos temían ha llegado antes que nosotros, como el Congreso está en dar el poder absoluto del Presidente sobre los militares, incluida la autoridad para lanzar ataques militares en los Estados Unidos contra ciudadanos de los EE.UU..
(A) son parte de, o son claramente de apoyo, al-Qaeda, los talibanes o fuerzas asociadas que participan en las hostilidades contra los Estados Unidos o sus socios de coalición, o
(B) han participado en las hostilidades o han apoyado directamente las hostilidades en la ayuda de una nación, organización o persona descrita en el párrafo (A), y
(4) la autoridad de conformidad con la Autorización para el Uso de Fuerza Militar del Presidente (Ley Pública 107-40, 50 USC 1541 note) incluye la autoridad para detener a los beligerantes, incluidas las personas descritas en el párrafo (3), hasta la terminación de las hostilidades.
Con el asesinato de Osama Bin Laden en territorio de Pakistán muchos fueron lo suficientemente ingenuos como para creer que la guerra contra el terror que llegará a su fin.
En cambio, los éxitos registrados de la incursión para matar a Osama bin Laden está siendo usado como una muleta para impulsar una nueva legislación en los proyectos de ley de defensa que, literalmente, autorizar a la Primera Guerra Mundial 3, una guerra sin fin, sin enemigos definidos y sin fronteras.
El conjunto de Osama Bin Laden organizó espectáculo mediático se presentó no sólo con el fin de instalar la TSA en estaciones de tren, centros comerciales, y todos los acontecimientos públicos importantes, sino que también se está utilizando para convencer al público para apoyar la guerra sin fin, todo en nombre de la seguridad.
Corto de cometer genocidio, la terminación de las hostilidades no se ven y como tal, la guerra nunca llegará a su fin.
Ya hemos aprendido que los funcionarios falsificado informes de que Saddam Hussein tenía armas de destrucción masiva para justificar la invasión de Irak por el "premio" de petróleo.
Si un gobierno conjunto de altos funcionarios no se puede confiar, a continuación, sin duda, un solo presidente que no se puede confiar en cualquiera.
Hemos visto el gobierno de EE.UU. a su vez nazi y comprar y quemar todas las copias de un libro que había evidencia de un 11.9 encubrir. El Departamento de Justicia ya ha publicó una nota llamando a los constitucionalistas y supervivencialistas terroristas potenciales.
¿No es bastante malo que los tribunales de EE.UU. ya han legalizó el secuestro de ciudadanos de EE.UU., junto con su detención indefinida y la tortura en campos de prisioneros en el extranjero? O que el Gobierno de los EE.UU. admite abiertamente al asesinato a tiros, el secuestro y tortura de estudiantes universitarios de América?
Según la definición de la legislación, el presidente podía autorizar a los militares para atacar el edificio de la ACLU, ya que han apoyado a los "terroristas" con el argumento de sus derechos civiles.
¿Cuánto tiempo pasará antes de que este se mueve hacia el asesinato de activistas?
Ya han marcado las teorías de conspiración como "pensamientos peligrosos que podrían conducir a la violencia" e incluso han llamado especialmente la de concentradores de Intel, que habitualmente publica mis artículos, una cámara de eco empuja hacia afuera "pensamientos peligrosos que podrían conducir a la violencia".
Tío Sam admite abiertamente a convertir sus miles de millones de dólares red de espionaje contra ciudadanos de los EE.UU. que ha dado frutos tan grande como activistas inocentes el ejercicio de sus derechos de la primera enmienda que se coloca en la lista de terroristas por el FBI y el Departamento de Seguridad Nacional.
Sólo recuerde que mientras estamos en un estado de guerra sus libertades civiles y los derechos constitucionales son nulas y sin efecto más o menos, aplicables sólo si el Gobierno permite que usted los tiene.
Aún así, se puede declarar a un terrorista, un combatiente enemigo, o una amenaza para la seguridad nacional de revocar sus derechos constitucionales de inmediato. A continuación, puede jugar la carta de la seguridad nacional cuando se les pide que expliquen sus denuncias.
Esto está podrido por todas partes, y el primer paso para conseguir nuestros derechos es acabar con las guerras perpetuas.
Póngase en contacto con su congresista y dígale NO WAY a este proyecto de ley atroz!

0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada
Deja tu comentario, aporta al blog, DIOS te bendiga.