NO HAY LIMITES SI TE AMO "JESÚS"

apprising

Porque, si confiesas con tu boca que Jesús es Señor y crees en tu corazón que Dios le levantó de los muertos, serás salvo.Porque con el corazón se cree que esté justificado, y con la boca se confiesa y se guarda. Pues la Escritura dice: "Todo el que cree en él no será avergonzado." ( Romanos 10:9-11 )

"Todo el mundo en que ama a un" Jesús "!"

Ok, está bien "misionero" y el tres "pertinente" a esta cultura, voy a hablar en el idioma celebra el celuloide de entretenimiento estadounidense. Ahora, una vez sobre una época, en la película de Rob Reiner, 1992 A Few Good Men, el coronel Nathan Jessep se nota en LTJG Daniel Kaffee la famosa línea ahora: "no puede manejar la verdad! You" Y del mismo modo, si usted lo hace pasar a ser uno que "no se puede manejar la verdad", entonces no va a querer leer más en esta nueva misiva.

Como señalé en emergencia cristianismo teólogo Tony Jones y su homosexuales cristianos impenitentes,hace un tiempo Tony Jones dijo pertinentes Magazine que "todavía no hemos encontrado que hay algo que nos justifica comunión romper con alguien que ama y está tratando de seguir Jesús ". Más tarde, en una conversación telefónica, me decía lo mismo cuando le pregunté sobre esa declaración.

En el pecaminosamente ecuménica neo-liberal de la Iglesia Emergente también conocido como la Iglesia Emergente , con su postmoderna nueva forma de "gran carpa" progresiva cristianismo a veces se denomina emergencia cristianismo (CE), todo el mundo ya perdonados y reconciliados con su dios con un hombre- agujero en su ala en forma de Acedo las meditaciones místicas ala Rob Bell a continuación:

Así que esta es la realidad, el perdón de esto, esta reconciliación, es cierto para todo el mundo. Pablo insistió en que cuando Jesús murió en la cruz, fue la conciliación de "todas las cosas, en el cielo y en la tierra, a Dios." Todas las cosas, en todas partes.

Esta realidad entonces no es algo que hacemos en realidad acerca de nosotros mismoshaciendo algo. Ya es cierto. Nuestra opción es vivir en esta nueva realidad o se aferran a una realidad de nuestra propia fabricación. [1]

Ok, así que aquí hay algo para reflexionar, el siguiente es de parecer, ya perdonados / reconciliado y mormón practicante Robert Millet, quien, de hecho, un apologista de alto perfil para la Iglesia la de Jesucristo de los Últimos Días (los mormones), hablando por debajo de unos " nuestro Señor y Salvador Jesucristo y Su Expiación ":

Me encantan los estudiantes de BYU-Hawaii y es sólo un honor para mí ser invitado a estar aquí esta semana y en particular esta mañana, dirigirme a ustedes en este devocional.Hemos pasado este año celebra el 200 aniversario del nacimiento del profeta José Smith ... Si José Smith tenía nada, tenía el testimonio de Jesús. Tenía el espíritu de profecía. José Smith estaba empapado y con una buena formación en el evangelio de Jesucristo, y fue el foco y el centro de todo lo que hizo. Y me siento hoy que tal vez el mayor homenaje que podría pagar en esta ocasión es para dar testimonio de mí mismo la persona que era el centro de la vida de José Smith, a saber, el Salvador.

Quiero dar testimonio hoy de la realidad y la belleza y la majestad, la magnificencia de nuestro Señor y Salvador Jesucristo y Su expiación. Y quiero, al mismo tiempo, dan testimonio de la naturaleza íntima y personal de que la expiación, porque creo que esas dos actitudes tanto de las perspectivas son necesarias para que podamos apreciar lo poderoso que es, y lo mucho que necesidad de él. Y para nosotros, al mismo tiempo a apreciar el hecho de que Él está ahí, Él está disponible, él está abierto a nosotros ... la expiación de Cristo es infinita y eterna ... la expiación es infinita y eterna, porque Jesús es infinita y eterna ... nuestro Señor y Salvador ahorra y redime todo lo que crea. ( fuente en línea )

Así que parece que ya que el liberalismo CE 2.0 ahora echa raíces dentro del evangelicalismo, aunque una vez que la iglesia mormona fue considerado un culto no cristiano, creo que ahora debemos repensar / pintar por encima de la de Robert Millet como una especie de testimonio cristiano auténtico. Rob Bell se limitó a decirnos que la realidad es "el perdón, la reconciliación, es verdad para todos", y, además, que "no es algo que hacemos en realidad acerca de nosotros mismos haciendo algo. Ya es verdadera realidad. " Vida Espiritual Maestro y la CE gurú Brian McLaren , uno de los mentores de Bell, ya constancia de que su ortodoxia generosa incluso ha ampliado para incluir el culto cristiano no de (los mormones) que McLaren nos dice:

"Lo que me da esperanza es que hay una actitud de los cristianos sobre el terreno en el que tantos de nosotros estamos enfermos de la clase de debates y luchas que hacen los cristianos a vilipendiar a una otra.", Dijo McLaren incluso iglesias como la Iglesia de Jesús Cristo de los Santos de los Últimos Días, que muchas denominaciones cristianas en cuenta corriente fuera del redil cristiano, debe ser bienvenida. ( fuente en línea )

Y debido a que sus soterology de este CE es el universalismo, cuando el mijo Mormón testifica que él cree en "la realidad y la belleza y la majestad, la magnificencia de nuestro Señor y Salvador Jesucristo y Su expiación," tienen que aceptar que él acaba de decir usted que cree que Jesús es el Señor, y, además, que resucitó de entre los muertos. Esto significa Millet se guarda, él es ahora nuestro hermano cristiano, ¿no?Y realmente no debería importar que Millet nos dice en su un Jesús diferente? El Cristo de los Santos de los Últimos Días espíritu hijo de Dios el Padre. "(él) también, que cree que" Jesús era el primogénito ADJ [2] Esta es una negación definitiva de la Deidad eterna de Cristo, pero después de todo, "ama y está tratando de seguir a Jesús" también, así que de acuerdo a la CE progresista / liberal, Tony Jones , que realmente no tienen justificación para romper la comunión con el supuestamente reconciliados Millet Mormón.

No es lo suficientemente bueno para usted? Ok, entonces ¿qué amigo de Millet Dr. Richard Mouw, presidente del Seminario Teológico Fuller cementerio, que dice en el epílogo de la ADJ Millet:

Creo que un lector cristiano de mente abierta de este libro el sentido de que Bob Millet es, de hecho, la confianza en el Jesús de la Biblia para su salvación. Eso es, sin duda mi sentido [3].

Hmm, eso es Mouw de "sentido", una opción interesante de las palabras. En el informándole Ministeriospieza Voluntad El Jesús real por favor párese? , me adapté una idea de James Walker, de la línea de discernimiento del ministerio de Becas vigilante , y tenía el "Jesús" de varios cultos principales / religiones se presentan como si fueran a aparecer en el programa de televisión de edad To Tell the Truth.Lo que sigue es el "Jesús", que Millet "ama" y Mouw acaba de decir "una mente abierta cristiana" que el "sentido" es "el Jesús de la Biblia", como él mismo introduce a usted:

Yo soy el Cristo Jesús de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días (los mormones). Mi Iglesia original fue a través de una apostasía total y tomé el sacerdocio de la tierra. En 1820 por una cuenta-ya que hay nueve cuentas diferentes-me presenté con el Padre Celestial a José Smith, que sería el profeta para restaurar mi Iglesia. Le dije que todo lo que la histórica Iglesia cristiana había enseñado era una abominación delante de mis ojos y que todos los que creen en las doctrinas son corruptos. Yo soy el hijo espiritual que nació primero a nuestro Padre Celestial, cuyo nombre es Dios, y que tiene un cuerpo de carne y huesos, tangible como el del hombre.

Dios fue una vez un hombre que vivía en la Kólob planeta. Él murió y fue resucitado por su padre, después de obtener su camino a la divinidad, como hizo su padre antes que él y en la espalda. Padre Celestial pro-creado a todos nosotros a través de relaciones sexuales con una de sus esposas celestiales y todos somos sus hijos espirituales. Nací primera del día, se Lucifer, y luego hacia abajo la línea que viene. Cuando la cabeza de los dioses, de los cuales hay un número incontable-convocó a un consejo de los dioses se me ocurrió un mejor plan de salvación de mi hermano Lucifer hizo. Así que se convirtió en el salvador de nuestro Padre Celestial hijos en la tierra. Estaba concebido para mi misión en la tierra cuando el Padre Celestial bajó y tuvo relaciones sexuales con su hija la Virgen María.

Sudo grandes gotas de sangre por sus pecados en el Jardín de Getsemaní. Luego en la cruz que terminé mi trabajo, y debido a que la expiación, todas las personas en esta tierra va a ser resucitado. Y por lo que ahora usted tiene la oportunidad de ganar su camino a convertirse en un dios como yo, trabajando los principios del Evangelio enseñados por la Iglesia Mormona. Pero tenga cuidado porque mi sangre no era suficiente para cubrir algunos de sus pecados mi profeta Brigham Young enseñó una vez para mí. Él dijo: "No hay un hombre o una mujer que viola el pacto hecho con su Dios que no será obligado a pagar esa deuda. La sangre de Cristo nunca acabar eso. [Y y] nuestra propia sangre debe expiar por ello. "

Para aquellos no familiarizados con el "Jesús" de la Iglesia Mormona que podría haber sido un poco una sorpresa para usted. Sin embargo, teniendo en cuenta lo que Jones, Bell-ambos con M. grados Div. de Fuller y Mouw han dicho más arriba, ¿sobre qué base puede el cristianismo evangélico emergencia luego arbitraria excluir mormones de su beca voluble de supuestos seguidores de Cristo? Un ejemplo tonto que dices? Um, más o menos, pero no realmente. El hecho es, que lo utiliza para ilustrar más plenamente lo absurdo de algo con Propósito Papa Rick Warren , quien tiene un Doctorado en Ministerio de Fuller , también le dijo a Christian Post el año pasado a lo largo de esta misma línea muy.

Envío de una llamada de la realidad; "evangelicalismo, tenemos un problema"

Pero ahora que evanjellyfish desechado Sola Scriptura por su dios con un agujero con forma de hombre en su corazón, exactamente donde / ¿cómo será el nuevo "Love Train" de todo incluido evangélico-que en gran medida o incluso se elimina la Reforma del Señor-sacar los límites? Por ejemplo, cuando Warren, uno de los pastores más influyentes en la Convención Bautista del Sur -la * tos * denominación protestante más grande en Estados Unidos, estaba en el blackhole espiritual llamada la Catedral Nacional de Washington que pontificaba "que las principales iglesias necesidad de conciliar con los evangélicos para hacer frente a su problema de montaje de la disminución de membresía. "[4]

Bienvenido al país de las maravillas de la posmodernidad Humpty Dumpty lenguaje donde las palabras significan lo que una persona quiere que signifiquen. O, y por cierto, "iglesias históricas" se refiere a los sicky-dulce centrado en lo social clubes de sí mismo (cf. 2 Timoteo 3:2 ) que hace mucho tiempo abrazado la "teología moderna" de lo que el Dr. Walter Martin (1928 - 1989), una mayor autoridad sobre las sectas religiosas que tienen su origen en los Estados Unidos, llamado "el culto de la teología liberal." Circa 1985 Martin, él mismo un Bautista del Sur, también señala que este culto del liberalismo sólo niega todos los credos de la cristiandad :

Déjenme decirles algo que he aprendido, sé los liberales. Yo las conozco bien, yo fui uno de ellos. Y son el culto más peligroso e insidioso, y omnipresente que es flojo en el derecho de los Estados Unidos en este momento. Hacen los Testigos de Jehová y los mormones, y todas las Ciencias de la Mente, y lo oculto, se parecen a maestros de Escuela Dominical.¿Sabes por qué? Debido a que estas otras personas están fuera de la Iglesia, y éstos son los demonios en ella! Y lo están haciendo en el nombre de Jesús.

Ellos no creen en la Trinidad, no creen que la Deidad de Cristo, no creen que el nacimiento virginal, que no creen que la expiación vicaria, que no creen en la resurrección corporal, y tienen serias dudas sobre si Jesús nunca volver de nuevo, y que la Biblia es en sí mismo la Palabra de Dios. Sin embargo, yo podría darte una lista de ellos que infestan-y esa es la palabra adecuada-infestan nuestros seminarios teológicos, y nuestras escuelas relacionadas con la iglesia y nuestras denominaciones.

Y esta infestación por pulgas teológica está arruinando el alma de la Iglesia, que es la evangelización. Y, usted piensa que se trata de declaraciones muy fuertes, tengo la intención de apoyarlas en su caso detalle necesario-insoportable. Para cualquier persona que no sabe que hoy en día en los Estados Unidos, y en las estructuras denominacionales en todo el mundo, estamos en una aceleración de la apostasía no sabe-repito-no sabe lo que está pasando. (El culto del liberalismo, CD Rom, disponible de Walter Martin religiosas InfoRed )

Sin embargo, puedes encontrar este mismo bancarrota espiritual exacta teología hoy está desposada por ejemplo, Marcus Borg , que se hace llamar un "no exclusiva" y " progresista cristiano Rick Warren. "Ah, no, pero gran cosa a PDL Papa; tonta antiguos cristianos y sus credos estúpido inhibición "iglesia" de crecimiento. ¿Cómo se atreven, ¿qué estaban pensando? ". No veo absolutamente cero razón en la separación de mi beca de nadie" Usted recordará que Warren se está ya en el registro como se declara, [5] A continuación, CP nos dice que "el pastor de Estados Unidos" Warren sería también el decreto:

"La conciliación es que en un mundo pluralista ... nosotros (cristianos) deben ser en el mismo equipo porque compartimos el mismo Salvador", afirmó Warren domingo, mientras hablaba con el decano de la Catedral Nacional de Washington, Samuel T. Lloyd III ... Durante la semana Domingo Catedral Foro: Temas Críticos de la Luz de la Fe, Lloyd pidió Warren como líneas principales se debe abordar el problema.

"Hace 100 años" evangelio social "la frase salió por primera vez", respondió Warren. "Hay gente que entiende que el sentido sólo si la reforma del gobierno social y de la sociedad y no la fe personal en Cristo Jesús - es decir, si hacemos del mundo un lugar mejor. - No necesitamos la redención personal" Esa idea llevó a la línea principal iglesias en marcha "un camino" y las iglesias evangélicas de otra manera, dijo. ( fuente en línea )

Wha? Nosotros "comparten el mismo Salvador", al parecer, Warren también de acuerdo con la salvación por ósmosis opinó por Rob Bell arriba. Bueno, dejando a un lado de Warren aparentemente lamentable malentendido de lo que realmente separaron a los Cristianos genuinos de este liberal-progresista de culto de los lobos vestidos de ovejas en la pista- 2 Corintios 11:04 -Voy a cerrar esta, por ahora, dejando que el liberal / progresivo "de Jesús "presentarse a usted. Y yo también te digo que desde mi punto de vista, es exactamente igual que un fantasma como Mormón Millet "salvador." Por lo tanto, para aquellos que todavía tienen una apariencia de habilidades de pensamiento crítico a la izquierda, me permito sugerir que en realidad debe pasar un poco de tiempo meditando sobre cómo es que alguien que ni siquiera existe en realidad nunca pudo salvar a nadie de nada:

Yo soy el Jesús de los liberales de hoy / progresivo de la teología inclusiva, políticamente correcto, el universalismo. Soy sólo un hombre humano. Yo no había nacido de una virgen, ni que realmente resucitó de los muertos. Por desgracia como un rabino judío, que atrajo a seguidores devotos que, incluso después de mi muerte que quería mantener mi espíritu vivo, por así decirlo. Y así se fueron y construyeron esta teología elaborada mítica a mi alrededor, que se basa principalmente en los escritos de ese canalla Pablo.Lamentablemente, terminaron por hacerme a un dios.

Me enseñó que lo más importante que podemos hacer es amarnos unos a otros. Usted ve, eso es lo único que importa, porque estamos a la hermandad del hombre. Nadie debe criticar lo que otra persona cree sinceramente en Dios. -Después de todo, todos somos hijos de Dios. Y a pesar de que puede tomar diferentes caminos de la religión en esta vida, como todas las religiones agradar a Dios si son sinceros, al final todos vamos a estar con Dios porque todo el mundo va a ser salvado. El hombre es demasiado bueno para ser condenado y que Dios es demasiado bueno para condenarlo. Mientras os améis unos a otros que realmente no importa a Dios lo que usted cree en él. No es más que encantado si usted cree en él.

Y así, "no se preocupe, sea feliz." Tienes que sentirte bien contigo mismo. Cada religión se reserva un lugar para mí ya que soy el más popular de Jesús, porque yo no voy a hacer ninguna de las demandas de ustedes. La única opción que creer en mí requiere que si usted va a seguir mis enseñanzas que tendrá que buscar en la Biblia como el mismo que toda la literatura religiosa. Usted realmente no necesita para ser más afectados con la Biblia de lo que sería con cualquier enseñanzas religiosas. A pesar de que le enseña algo de verdad acerca de Dios, la Biblia no es más importante que cualquiera de los otros libros sagrados de otras culturas. Yo enseño que todos ellos contienen una forma de Dios y que todas las religiones pueden dar lugar a Dios, de modo que, no estoy muy claro sobre por qué tenía que ir a la cruz.

Me recuerdan otra vez, cuando era parte universalsim de la histórica fe cristiana ortodoxa?

________________________________________________________________________________
Notas:

[1] Rob Bell Terciopelo Elvis - Repensar la fe cristiana [Zondervan: Grand Rapids, 2005], 146, énfasis mío.

[2] Robert L. Millet, un Jesús diferente: El Cristo de los Santos de los Últimos [Grand Rapids: Eerdmans, 2005], 20.

[3] Ibíd., 183.

[4] http://tiny.cc/sy6l2 , consultado el 1/20/11.

[5] http://tiny.cc/9m5eh , consultado el 1/20/11.

EN INGLES

Because, if you confess with your mouth that Jesus is Lord and believe in your heart that God raised him from the dead, you will be saved. For with the heart one believes and is justified, and with the mouth one confesses and is saved. For the Scripture says, “Everyone who believes in him will not be put to shame.” ( Romans 10:9-11 )

“Everybody's In Who Loves A 'Jesus'!”

Ok, being properly “missional” and tres “relevant” to this culture, I shall now speak in the celebrated celluloid language of American entertainment. Now once upon a time, in the 1992 Rob Reiner film A Few Good Men , Colonel Nathan Jessep would shout at LTJG Daniel Kaffee the now famous line: “You can't handle the truth!” And likewise, if you do happen to be one who “can't handle the truth,” then you will not want to read any further in this new missive.

As I pointed out in Emergence Christianity Theologian Tony Jones And His Unrepentant Homosexual Christians, a while back Tony Jones told Relevant Magazine that “we haven't yet found that there's anything that justifies us breaking fellowship with somebody else who loves and is trying to follow Jesus.” Later, in a phone conversation, he would tell me the very same thing when I asked him about that statement.

In the sinfully ecumenical neo-liberal of the Emerging Church aka the Emergent Church , with its new postmodern form of “big tent” Progressive Christianity sometimes referred to as Emergence Christianity(EC), everybody's already forgiven and reconciled to their god with a man-shaped hole in its heary ala the mystic musings ala Rob Bell below:

So this is reality, this forgiveness, this reconciliation , is true for everybody . Paul insisted that when Jesus died on the cross, he was reconciling “all things, in heaven and on earth, to God.” All things , everywhere.

This reality then isn't something we make come true about ourselves by doing something . It is already true . Our choice is to live in this new reality or cling to a reality of our own making.[1]

Ok; so here's something to ponder; the following is from apparently already forgiven/reconciled and practicing Mormon Robert Millet, who in fact a high profile apologist for the The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints (the Mormons) speaking below about “our Lord and Savior Jesus Christ and His Atonement”:

I love the students at BYU-Hawaii and it's just an honor for me to be asked to be here this week and particularly this morning to address you at this devotional. We have spent this year celebrating the 200th anniversary of the birth of the prophet Joseph Smith… If Joseph Smith had anything, he had the testimony of Jesus. He had the spirit of prophecy. Joseph Smith was steeped in and thoroughly trained in the gospel of Jesus Christ, and it was the focus and the center of all that he did. And I feel today that perhaps the greatest tribute I might pay on this occasion is to bear testimony myself of the person who was the center of Joseph Smith's life, namely, the Savior.

I want to bear testimony today of the reality and the beauty and the majesty; the magnificence of our Lord and Savior Jesus Christ and His Atonement. And I want to, at the same time, bear testimony of the intimate and personal nature of that atonement, because I think both of those attitudes both of those perspectives are necessary in order for us to appreciate how powerful He is, and how much we need Him. And for us at the same time to appreciate the fact that He's there, He's available, He's open to us…the atonement of Christ is infinite and eternal…the atonement is infinite and eternal because Jesus is infinite and eternal…our Lord and Savior saves and redeems all that He creates. ( Online source )

So it seems that as this EC Liberalism 2.0 now takes root within evangelicalism, though once the LDS Church was considered a non-Christian cult, I guess we must now rethink/repaint the above by Robert Millet as some kind of a genuine Christian testimony. Rob Bell did just tell us that reality is “this forgiveness, this reconciliation, is true for everybody,” and furthermore, it “isn't something we make come true about ourselves by doing something. It is already true.” Actually Living Spiritual Teacher and EC guru Brian McLaren , one of Bell's mentors, is already on record that his generous orthodoxy has even expanded to include the non-Christian cult of (the Mormons) as McLaren tells us:

“The thing that gives me hope is that there's an attitude among Christians on the ground where so many of us are sick of the kind of debates and fights that cause Christians to vilify one another.” McLaren said even churches such as the Church of Jesus Christ of Latter-day Saints, which many mainstream Christian denominations consider outside the Christian fold, should be welcomed. ( Online source )

And because their soterology of this EC is universalism, when the Mormon Millet testifies he believes in “the reality and the beauty and the majesty; the magnificence of our Lord and Savior Jesus Christ and His Atonement,” they have to accept he has just told you that he believes Jesus is Lord, and further, that He was raised from the dead. This means Millet is saved; he's now our Christian brother, right? And it really shouldn't matter that Millet tells us in his A Different Jesus? The Christ of the Latter-day Saints (ADJ) he also believes that, “Jesus was the firstborn spirit child of God the Father.”[2] This is a definitive denial of the eternal Deity of Christ; but after-all, he “loves and is trying to follow Jesus” too, so according to EC progressive/liberal Tony Jones , they really have no justification in breaking fellowship with the supposedly reconciled Mormon Millet.

Not good enough for you? Ok, so how about Millet's friend Dr. Richard Mouw; president of Fuller Theological Cemetery Seminary , who says in the Afterword of Millet's ADJ:

I think that an open-minded Christian reader of this book will sense that Bob Millet is in fact trusting in the Jesus of the Bible for his salvation. That is certainly my sense.[3]

Hmm, that's Mouw's “sense”; an interesting choice of words. In the Apprising Ministries piece Will The Real Jesus Please Stand Up? , I adapted an idea from James Walker of the online discernment ministryWatchman Fellowship , and had the “Jesus” of several major cults/religions introduce themselves as if they were to appear on the old TV show To Tell the Truth . Following is the “Jesus”, that Millet “loves” and Mouw just said “an open-minded Christian” would “sense” is “the Jesus of the Bible”, as he introduces himself to you:

I am the Jesus Christ of the Church of Jesus Christ of Latter-day Saints (the Mormons). My original Church went through a total apostasy and I took the Priesthood from the earth. In 1820 by one account—as there are nine different accounts—I appeared with Heavenly Father to Joseph Smith who would be the prophet to restore my Church. I told him that everything the historic Christian Church had taught was an abomination in my sight and that all who believe in those doctrines are corrupt. I am the spirit child who was born first to Heavenly Father, whose name is Elohim, and who has a body of flesh and bones as tangible as man's.

Elohim was once a man who lived on the planet Kolob. He died and was resurrected by his father—after earning his way to godhood—as did his father before him and on back.Heavenly Father pro-created all of us through sexual relations with one of his celestial wives and we are all his spirit children. I was born first; next was Lucifer, and then on down the line comes you. When the head of the gods—of which there are countless numbers—called a council of the gods I came up with a better plan of salvation than my brother Lucifer did. So I became the Savior for Heavenly Father's children on earth. I was conceived for my earthly mission when Heavenly Father came down and had sexual relations with his daughter the Virgin Mary.

I sweat great drops of blood for your sins in the Garden of Gethsemane. Then on the cross I finished my work; and because of that atonement, all persons on this earth are going to be resurrected. And so now you have a chance to earn your way to becoming a god just like me by working the Gospel Principles taught by the Mormon Church. But be careful because my blood was not sufficient to cover some of your sins my prophet Brigham Young once taught for me. He said, “There's not a man or woman who violates the covenant made with their God that will not be required to pay that debt. The blood of Christ will never wipe that out. [And y]our own blood must atone for it.”

For those not familiar with the “Jesus” of the Mormon Church that might have come as a bit of a shock to you. However, considering what Jones, Bell—both with M.Div degrees from Fuller —and Mouw have said above, upon what basis can this Emergence evangelical Christianity then arbitrarily exclude Mormons from their fickle fellowship of supposed Christ-followers? A silly example you say? Um, sort of; but not really. The fact is, I used it to more fully illustrate the absurdity of something Purpose Driven Pope Rick Warren , who has a Doctor of Ministry from Fuller , also told Christian Post last year along this very same line.

Sending Out A Call From Reality; “Evangelicalism, We Have A Problem”

But now that evanjellyfish jettisoned Sola Scriptura for its god with a man-shaped hole in his heart, exactly where/how will the new “Love Train” of all-inclusive evangelicalism—which has largely even reversed the Lord's Reformation—draw any boundaries? For example, when Warren, one of the most influential pastors in the Southern Baptist Convention —the largest *cough* Protestant denomination in the US—was at the spiritual blackhole called the Washington National Cathedral he pontificated “that mainline churches need to reconcile with evangelicals to counter its mounting problem of membership decline.”[4]

Welcome to the postmodern Wonderland of Humpty Dumpty language where words mean whatever a person wants them to mean. O, and by the way, “mainline churches” refers to those sicky-sweet centered on the self social clubs (cf. 2 Timothy 3:2 ) who long ago embraced the “modern theology” of what Dr. Walter Martin (1928-1989), a foremost authority on religious cults having their origin in America, called “the cult of liberal theology.” Circa 1985 Martin, himself a Southern Baptist, would also point out that this cult of liberalism only denies all of the Creeds of Christendom:

Let me tell you something that I have learned; I know the liberals. I know them well; I was one of them. And they are the most dangerous, insidious, and all-pervading cult that's loose in the United States right at this moment. They make the Jehovah's Witnesses, and the Mormons, and all of the Mind Sciences, and the Occult, look like Sunday School teachers.Do you know why? Because these other people are outside the Church; and these devils are in it! And they're doing it in Jesus' Name.

They do not believe the Trinity; they do not believe the Deity of Christ; they do not believe the Virgin Birth; they do not believe the vicarious atonement; they do not believe the Bodily resurrection, and they have grave doubts about whether Jesus will ever come back again, and that the Bible is itself the Word of God. Yet I could give you a list of them that infest—and that's the proper word—infest our theological seminaries; and our church related schools, and our denominations.

And this theological flea infestation is ruining the lifeblood of the Church, which is evangelism. And, you think these are very strong statements; I intend to back them up in—if necessary—excruciating detail. For any person who does not know that today in the United States, and in denominational structures world-around, we are in an accelerating apostasy does not know—I repeat—does not know what's going on. ( The Cult of Liberalism , CD Rom, available from Walter Martin Religious InfoNet )

Yet you'll find this exact same spiritually bankrupt theology today being espoused eg by Marcus Borg , who calls himself a “non-exclusive” and “ progressive Christian .” Ah, but no big deal to PDL Pope Rick Warren; silly ancient Christians and their stupid Creeds inhibiting “church” growth. How dare they; whatwere they thinking?! You'll recall that Warren himself is already on record as declaring, “I see absolutely zero reason in separating my fellowship from anybody.”[5] Then CP tells us that “America's pastor” Warren would also decree:

“The reconciliation is that in a pluralistic world…we (Christians) need to be on the same team because we share the same savior,” Warren contended Sunday, as he spoke with the dean of the Washington National Cathedral, Samuel T. Lloyd III,… During the Cathedral's weekly Sunday Forum: Critical Issues in the Light of Faith , Lloyd asked Warren how mainlines should tackle the problem.

“100 years ago the phrase 'social gospel' first came out,” Warren responded. “Some people took that to mean only if we reform the social government and society and not personal faith in Christ Jesus – that is, if we make the world a better place – we don't need personal redemption.” That idea led to mainline churches going “one way” and evangelical churches another way, he said. ( Online source )

Wha? We “share the same savior”; apparently Warren's also in agreement with the salvation by osmosis opined by Rob Bell above. Well, leaving aside Warren's seemingly woeful misunderstanding of what actually separated genuine Christians from this liberal/progressive cult of wolves in sheep's clothing—hint 2 Corinthians 11:4 —I'll close this, for now, by letting the liberal/progessive “Jesus” introduce himself to you. And I will also tell you that from where I stand, he's every bit as much a phantom as Millet's Mormon “savior.” So, for those who still have some semblance of critical thinking skills left, I would suggest that you really ought to spend some quality time meditating upon just how it is that someone who doesn't even exist could ever actually save anybody from anything:

I am the Jesus of today's liberal/progessive theology of inclusive, politically correct, universalism. I am only a human man. I was not born of a virgin, nor did I actually rise from the dead. Unfortunately as a Jewish rabbi, I attracted such devoted followers that even after my death they wanted to keep my spirit alive, so to speak. And so they went and built this elaborate mythical theology around me, which is largely based on the writings of that rascal Paul. Sadly, they ended up making me into a god.

I taught that the most important thing we can do is to love one another. You see, that's all that matters because we are the brotherhood of man. No one should ever criticize what another person honestly believes about God. After-all, we are all God's children. And even though we may take different paths of religion in this life, as all religions please God if they are sincere, in the end we'll all be with God because everyone is going to be saved. Man is too good to be condemned and God is too good to condemn him. As long as you love one another it really doesn't matter to God what you believe about him. He's just delighted if you believe in him.

And so, “don't worry; be happy.” You need to feel good about yourself. Every religion reserves a place for me as I'm the most popular Jesus because I'm not going to make any demands of you. The only choice believing in me requires that if you are going to follow my teachings you will have to look at the Bible as being the same as all the other religious literature. You don't really need to be any more concerned with the Bible than you would be with any other religious teachings. Although it does teach some truth about God, the Bible isn't any more important that any of the other holy books of other cultures. I teach that all of them contain a way to God and that all religions eventually lead back to God; so, I'm not exactly clear on why I had to go to the cross.

Remind me again, when was universalsim part of the historic orthodox Christian faith?

________________________________________________________________________________
Endnotes:

[1] Rob Bell Velvet Elvis – Rethinking the Christian Faith [Zondervan: Grand Rapids, 2005], 146, emphasis mine.

[2] Robert L. Millet, A Different Jesus?: The Christ Of The Latter-day Saints [Grand Rapids: Eerdmans, 2005], 20.

[3] Ibid., 183.

[4] http://tiny.cc/sy6l2 , accessed 1/20/11.

[5] http://tiny.cc/9m5eh , accessed 1/20/11.