![Traducido_thumb[1]](http://lh5.ggpht.com/_Lwwipv8n9hs/TT3mvg_dt8I/AAAAAAAATu8/qH5Ald3obJs/s1600-h/Traducido_thumb%5B1%5D%5B3%5D.jpg "Traducido_thumb[1]")
Asociación de Consumidores Orgánicos, financiado por las grandes farmacéuticas!
Barara H. Peterson, Granja Wars Post Invitado
Activista en línea
Nuestro suministro de alimentos está en peligro. No sólo de fuerzas externas, tales como los venenos de China, pero desde dentro. Las mismas personas que buscan orientación parecen estar trabajando juntos para llevarnos directamente a la gobernanza mundial de alimentos en forma de Codex Alimentarius . Esto es especialmente alarmante cuando se considera que las mismas organizaciones, tales como el USDA y la FDA, que se encargan de la protección y la regulación de nuestro suministro de alimentos están a la vanguardia de la batalla, que nos conduce directamente al genocidio en todo el mundo el uso de alimentos como un arma.
Sin embargo, el USDA y la FDA no están solos. Hay otros que consideran los alimentos como "juego limpio" en esta guerra contra el pueblo, y que acaba de pasar a controlar algunos cordones de la bolsa muy grande. Por lo tanto, quien paga, manda, detrás de la presión para destruir las salvaguardias alimentos que pueden tener? Vamos a escoger dos - Rockefeller y Merck, a continuación, echar un vistazo más de cerca a algunos de los "de confianza" de que las organizaciones que financian.
Echemos un vistazo a sólo una parte de lo que la familia Rockefeller, la delincuencia está involucrado en el respecto a nuestro suministro de alimentos.
Merck
Ahora echemos un vistazo a Merck:
Parte de la dinastía de Merck incluye un grupo conocido como El Fondo John Merck:
Una de las organizaciones que ha recibido dinero de la talla de Rockefeller y Merck a través de sus respectivas fundaciones es la Asociación de Consumidores Orgánicos (OCA) .
Aquí está un recorte de la OCA "sobre" la página:
Lucha contra el mito orgánica? La alerta está fuera respecto a esta sustancia peligrosa llamada neotamo que pueden sin duda ser puesto en el USDA "contiene ingredientes orgánicos" los alimentos, y en lugar de ayudar a alertar a la gente sobre esta situación, la gente dando la cara a cara y pide la eliminación de sustancias artificiales de pura alimentos orgánicos están etiquetados anti-ecológica por la gente que se supone que son los perros guardianes orgánica de nuestras comunidades. Además, esta declaración de Cornucopia es una falsedad completa. Todo lo que tienes que hacer es leer mi artículo " El USDA Orgánica engaño "y haga clic en todos los de la USDA y la fuente material de la FDA. Todas las fuentes de referencia primaria está allí, directamente de la boca del caballo.
Así, surge la pregunta - ¿por qué un "pro-orgánico" intento de sitio para desacreditar la información sobre la adulteración de los alimentos ecológicos por el USDA? Recuerde, el USDA y la FDA están compuestos por la misma gente que nos trajo sin etiquetar los OMG en nuestro suministro de alimentos, ya que se consideran GRAS (Generally Recognized as Safe). El USDA también tiene una patente conjunta con Monsanto en el Terminator de patentes de genes ( 5.723.765 ). Y estas organizaciones se puede confiar para proteger nuestros alimentos orgánicos?
La respuesta a la pregunta de por qué la OCA apoyaría la USDA y la FDA y el intento de eliminar la oposición a la forma en que estos organismos gubernamentales se han apoderado de "orgánicos" podría estar dentro de los (OCA) los registros financieros de la Asociación de Consumidores Orgánicos:
Éstos son algunos de los fundamentos que esta organización ha recibido fondos de tomada de activista en efectivo :
La retórica anti-orgánico, o alguien que acusa de ser anti esto o anti que debido a que quieren silenciar a ellos y mantener la verdad salga a la luz es un juego jugado por los que son comprados y pagados por las empresas de adelantamiento de la industria orgánica y el cambio a satisfacer sus propios fines. Es la misma táctica que el presidente Bush utilizó cuando acuñó la frase "o estáis con nosotros o están con los terroristas." O están con nosotros, o que son anti-ecológicos. Es lo mismo. La gente que usa esta táctica de contar a la gente a confiar en ellos y no los propios de investigación. Entonces, ¿quién es verdaderamente anti-ecológica, al tiempo que pretende ser de otra manera? Sólo tienes que seguir el rastro del dinero.
Centro Internacional de Evaluación de Tecnologías (CTA o ICTA) / Centro para la Seguridad Alimentaria (CFS)
Ahora vamos a poner nuestra mirada en El Centro Internacional de Evaluación de Tecnologías (CTA o ICTA) y su "hermana", el Centro de Seguridad Alimentaria (CSA).
CTA / ICTA
Este recorte se ha tomado de la CTA "acerca de" la página:
El síndrome de fatiga crónica "sobre" los estados página:
Ahora echemos un vistazo a la financiación de estas organizaciones "hermanas". Parece que estas organizaciones han tenido más dinero de los Rockefeller y Merck que Carter ha píldoras.
La siguiente es la financiación para el SFC y la CTA combinado:
CFS: Rockefeller de 2008 (p. 76) ; Merck 2006 (p. 61) ; Merck 2007 (p. 47) ; Merck 2008 (p.52)
ICTA: Rockefeller 2oo6 (p. 36)
Tal vez esto explica por qué el síndrome de fatiga crónica estaba tan feliz con el paso del S.510 legislación sobre seguridad alimentaria, y prácticamente saltaba de alegría ante la perspectiva de este proyecto de ley se están aplicando.
No muerda la mano que te da de comer!
Tal vez por eso algunas organizaciones grandes activista sin fines de lucro que depende de negar que el Codex, que conduce directamente a la adulteración sistemática de nuestro suministro de alimentos orgánicos, se aplica a diario, cuando es evidente que estamos ojos profundos en este momento.
Piense en la aplicación del Codex como una carrera de resistencia 100 millas. Se realiza una milla a la vez. Durante el transcurso del viaje llega un momento en que la única opción disponible es terminar la carrera debido a que se remonta más lejos y se puede ser más difícil que simplemente mantener el rumbo. En ese momento uno se compromete, e inextricablemente ligado a terminar de una manera u otra. Sin embargo, es sólo cuando la última milla está terminada y se llega al destino, que el viaje es en realidad ", completó."
Así, mientras que las personas en las altas esferas juegos de palabras y prestidigitación uso de trucos a mano que nos lleva a creer que el Codex no se está aplicando, orgánicos son todavía lo que pensamos que son, y el USDA y la FDA está aquí para protegernos y la necesidad de más potencia a la policía de nuestro suministro de alimentos, que están llegando rápidamente al punto de no retorno en la carrera para salvar a nuestro suministro de alimentos. Estas personas están comprometidos con el paseo y consolidados son y decidido a terminar justo lo que han comenzado, pero todavía puede reclamar que el Codex no se ha aplicado porque el viaje no ha terminado todavía. Ellos todavía tienen camino por recorrer.
Estamos justo en el centro de una libertad de alimentos engaño tan asombrosa que nada ni nadie es inmune a la sospecha. Nosotros de ninguna manera "terminado" el viaje del Codex, pero está bien en nuestra manera de ser inextricablemente vinculado por el engaño para mantener el rumbo que las Naciones Unidas impone a través de las maquinaciones de las organizaciones financiadas por los gustos de Rockefeller y las grandes empresas farmacéuticas. Y eso es un camino que lleve directamente al pleno cumplimiento del Codex, lo que significa decir adiós a una alimentación sana, pura orgánicos y vitaminas. Un globalista con lápiz labial orgánico todavía es un globalista.
Tenemos que entender que nadie va a luchar esta lucha por nosotros, mucho menos la gente que es financiado por Rockefeller y Merck. Tenemos que defender por nuestra cuenta y simplemente decir que no! Tenemos que apoyar a nuestros agricultores locales y crecer como alimento todo lo que podamos por nuestra cuenta. Tenemos que hacer esto ahora y no esperar a que nuestro "príncipe azul" organizaciones sin fines de lucro succión de la Fundación Rockefeller y Merck tetinas para salvarnos. Es a usted ya mí a llevar esta lucha a las calles.
Para aquellos de ustedes que piensan que no es gran cosa que los Rockefeller y el Fondo de Merck estas organizaciones, me gustaría hacer las siguientes preguntas:
"Algún día, y ese día nunca llegue, voy a pedir a usted que hacer un servicio para mí." ( IMDB )
Barara H. Peterson, Granja Wars Post Invitado
Activista en línea
Nuestro suministro de alimentos está en peligro. No sólo de fuerzas externas, tales como los venenos de China, pero desde dentro. Las mismas personas que buscan orientación parecen estar trabajando juntos para llevarnos directamente a la gobernanza mundial de alimentos en forma de Codex Alimentarius . Esto es especialmente alarmante cuando se considera que las mismas organizaciones, tales como el USDA y la FDA, que se encargan de la protección y la regulación de nuestro suministro de alimentos están a la vanguardia de la batalla, que nos conduce directamente al genocidio en todo el mundo el uso de alimentos como un arma.
Sin embargo, el USDA y la FDA no están solos. Hay otros que consideran los alimentos como "juego limpio" en esta guerra contra el pueblo, y que acaba de pasar a controlar algunos cordones de la bolsa muy grande. Por lo tanto, quien paga, manda, detrás de la presión para destruir las salvaguardias alimentos que pueden tener? Vamos a escoger dos - Rockefeller y Merck, a continuación, echar un vistazo más de cerca a algunos de los "de confianza" de que las organizaciones que financian.
Los cordones de la bolsa
Rockefeller
Echemos un vistazo a sólo una parte de lo que la familia Rockefeller, la delincuencia está involucrado en el respecto a nuestro suministro de alimentos.
Hoy en día, los Rockefeller uso coercitivo tácticas de control de la población y los alimentos como un arma a través de una organización de fachada, el CGIAR (Grupo Consultivo de Recursos Agrícolas) como los Rockefeller está tratando de distanciarse de los sectores público y al igual que el clan Rothschild ha hecho. Engdahl informes que el CGIAR opera bajo el paraguas del Banco Mundial de las Naciones Unidas, y su principal objetivo es la difusión de los cultivos de OGM. CGIAR fue creado por los Rockefeller y la Fundación Ford, junto con el Banco Mundial de las Naciones Unidas en 1971 con $ 350 millones de dólares al año en la financiación. ( MorphCity )
Financiado por generosas becas Rockefeller y Ford estudio de la Fundación, el CGIAR se encargó de que los principales científicos de la agricultura del Tercer Mundo y agrónomos fueron traídos a los EE.UU. de dominar los conceptos de producción de la agroindustria moderna, con el fin de llevarlo de regreso a su patria. En el proceso se creó una red invaluable de influencia para la promoción de la agroindustria de EE.UU. en esos países, muy especialmente la promoción de la revolución genética OMG en los países en desarrollo, todo en nombre de la ciencia y, libre de la agricultura de mercado eficiente. (InformationLiberation )
La Fundación Rockefeller gastó más de $ 100 millones para el avance de la revolución de los OGM. (Engdahl - Semillas de destrucción)Parte de la dinastía Rockefeller incluye un grupo conocido como Rockefeller Philanthropy Advisors:
Rockefeller Philanthropy Advisors es una organización 501 (c) (3) organización sin fines de lucro que asesora a los donantes en sus actividades filantrópicas en todo el mundo. La fundación tiene su sede en Nueva York y se adhiere a Rockefeller 's la práctica D. Juan de la gestión de la filantropía ", como si se tratara de un negocio." [1] Rockefeller Philanthropy Advisors actualmente asesora y gestiona más de US $ 200 millones en donaciones anuales en más de 60 países. [2] ( Wikipedia )La filantropía puede ser utilizado por las empresas para promover una imagen corporativa que sea aceptable para ciertos grupos de personas con el fin de poner una fachada de benevolencia, mientras que todo el tiempo la realización de negocios como de costumbre, que puede o no puede ser tan benevolente.
 |
| Natural de Noticias |
Ahora echemos un vistazo a Merck:
Esta es la compañía farmacéutica más grande del mundo! Merck es el epítome de Big Pharma. Uno de sus departamentos se dedica a las vacunas, tales como:
Merck y Schering-Plough recientemente se fusionaron para crear una nueva empresa. Hoy en día, somos el mayor empresa farmacéutica de sesiones en el mundo. También es un líder global en productos de consumo y cuidado de los animales. ( Merck )
Afluria ® (vacuna de virus Influenza)Vamos a ver una de las vacunas mencionadas que esta compañía suministra - Gardasil:
Comvax ® [Haemophilus b conjugada (conjugada meningocócica de proteínas) y la hepatitis B (recombinante)]
GARDASIL ® [virus del papiloma humano tetravalente (tipos 6, 11, 16 y 18) la vacuna, recombinante]
MMR ® II (sarampión, paperas, rubéola y la vacuna de virus vivo)
PedvaxHIB ® [vacuna conjugada de Haemophilus b (conjugado de proteína meningocócica)]
PNEUMOVAX ® 23 (vacuna antineumocócica polivalente)
ProQuad ® (sarampión, paperas, rubéola y la vacuna de virus vivo contra la varicela)
HB RECOMBIVAX ® [Vacuna contra la hepatitis B (recombinante)]
RotaTeq ® (vacuna contra el rotavirus, vivos, oral, pentavalente)
Tétanos Difteria y Tétanos adsorbidos
VAQTA ® (vacuna contra la hepatitis A, inactivada)
Varivax ® (vacuna de virus vivo contra la varicela)
ZOSTAVAX ® (vacuna zoster en vivo)
( MerckVaccines )
Incluso uno de los principales investigadores detrás de los ensayos clínicos de la vacuna, que se ha pagado por Merck para hablar de sus maravillas se supone, está cuestionando públicamente.
No, no me acaba de hacer eso. Dra. Diane Harper, dijo a CBS News en agosto de que algunos de los efectos adversos que podría hacer que la vacuna más riesgoso que el cáncer de cuello uterino se supone que debe detenerse.
Recuerde, esta es la misma empresa que se precipitó a través del sistema de Vioxx, y sabemos cómo terminó eso. Algunas personas incluso dicen de vacuna contra el VPH de Merck en realidad significa "Ayudar a Pagar la Vioxx." ( PPJ Gaceta )
Parte de la dinastía de Merck incluye un grupo conocido como El Fondo John Merck:
El fallecido Serena S. Merck fundó The John Merck Fund, un fideicomiso de caridad Nueva York el nombre de su hijo, en 1970. A los dieciséis años en primer lugar, el Fondo trabajó exclusivamente para apoyar la investigación de desarrollo de los niños discapacitados. A partir de 1986, añadió los programas en otros ámbitos que también eran motivo de preocupación a la Sra. Merck y su difunto esposo, George W. Merck. ( GovTech )Aquí hay un poco de historia sobre George W. Merck:
George Herman Wilhelm Emanuel Merck (marzo 29no, 1894-11 9, 1957), fue el presidente de Merck & Co., 1925 a 1950.
Nacido en Nueva York y se crió en Llewellyn Park, Nueva Jersey, estudió en la Universidad de Harvard, graduándose en 1915. La Primera Guerra Mundial le impidió que persiguen un grado avanzado en Alemania, en cambio, se unió a su padre en la empresa. Fue nombrado presidente de la compañía en 1925, poco antes de la muerte de su padre. Durante los años de entreguerras, supervisó la participación de Merck en el desarrollo de las vitaminas sintéticas, sulfas, antibióticos y hormonas. Durante la Segunda Guerra Mundial, condujo a la Guerra del Servicio de Investigación, que inició el programa de armas biológicas EE.UU.. Merck fue en la portada de la revista Time el 18 de agosto de 1952, que ilustra la historia de la industria farmacéutica estadounidense. Murió de una hemorragia cerebral en West Orange, Nueva Jersey. ( Cosas Museo )George Merck "supervisó la participación de Merck en el desarrollo de las vitaminas sintéticas, sulfas, antibióticos y hormonas." También "llevó a la Guerra del Servicio de Investigación, que inició la biológica programa de armas de EE.UU.." Evidentemente, algo que era "de interés" a George Merck fueron las armas biológicas, las vitaminas sintéticas y vacunas.
Beneficiarios de los fondos
Asociación de Consumidores Orgánicos (OCA) 
Una de las organizaciones que ha recibido dinero de la talla de Rockefeller y Merck a través de sus respectivas fundaciones es la Asociación de Consumidores Orgánicos (OCA) . Aquí está un recorte de la OCA "sobre" la página:
La Asociación de Consumidores Orgánicos (OCA) es una línea de base y sin fines de lucro 501 (c) 3 organización de campañas de interés público para la salud, la justicia y la sostenibilidad. Las ofertas de OCA con temas cruciales de la seguridad alimentaria, la agricultura industrial, la ingeniería genética, la salud de los niños, la responsabilidad corporativa, comercio justo, sostenibilidad del medio ambiente y otros temas clave. Somos la única organización en los EE.UU. se centró exclusivamente en la promoción de los puntos de vista e intereses de los consumidores la responsabilidad social de unos 50 millones y orgánicos nación. ( Consumidores Orgánicos )Esa promoción suena muy, muy, bien. Es decir, hasta que te das cuenta de que el dinero provenía de ayudar a apoyar a esta organización. Mientras que algunos muy buena información puede obtenerse en el sitio, hay cuestiones que no tienen sentido desde una perspectiva pro-orgánicos, tales como el recorte de un artículo después de supuestamente desacreditar el hecho de que el neotame puede incluirse en un producto orgánico de la USDA con la etiqueta "contiene ingredientes orgánicos ", que es uno de los cuatro niveles de" orgánico "de certificación. El artículo fue escrito por Cornucopia y la propagación a lo largo y ancho por la Asociación de Consumidores Orgánicos:
"Ninguno de los bloggers que perpetuar este mito de referencia orgánica primaria fuentes de la lucha para sustanciar sus alegaciones. Como sus fuentes, hacen referencia unos a otros en vez de ir a la fuente - como el Código de Regulaciones Federales (. "Consumidores Orgánicos )
Así, surge la pregunta - ¿por qué un "pro-orgánico" intento de sitio para desacreditar la información sobre la adulteración de los alimentos ecológicos por el USDA? Recuerde, el USDA y la FDA están compuestos por la misma gente que nos trajo sin etiquetar los OMG en nuestro suministro de alimentos, ya que se consideran GRAS (Generally Recognized as Safe). El USDA también tiene una patente conjunta con Monsanto en el Terminator de patentes de genes ( 5.723.765 ). Y estas organizaciones se puede confiar para proteger nuestros alimentos orgánicos?
La respuesta a la pregunta de por qué la OCA apoyaría la USDA y la FDA y el intento de eliminar la oposición a la forma en que estos organismos gubernamentales se han apoderado de "orgánicos" podría estar dentro de los (OCA) los registros financieros de la Asociación de Consumidores Orgánicos:
Éstos son algunos de los fundamentos que esta organización ha recibido fondos de tomada de activista en efectivo :
John Fondo Merck $ 200,000.00 1999 a 2002La siguiente sección muestra que el OCA también ha recibido financiación del Centro Internacional de Evaluación de Tecnologías (CTA), que es un padre / empresa hermana del Centro de Seguridad Alimentaria (CSA), que vamos a discutir en la siguiente sección:
Las mareas y la Fundación Tides Center $ 45,500.00 2001 a 2002
Rockefeller Philanthropy Advisors $ 57,176.00 2000 a 2005
La financiación de otros grupos de activistas:
Centro de Investigación de Interés Público $ 198,546.00 2000 a 2002
Las mareas y la Fundación Tides Center $ 45,500.00 2001 a 2002
Centro Internacional de Evaluación de Tecnologías $ 30,000.00 1998 a 1999
Centro Internacional de Evaluación de Tecnologías (CTA o ICTA) / Centro para la Seguridad Alimentaria (CFS)
Ahora vamos a poner nuestra mirada en El Centro Internacional de Evaluación de Tecnologías (CTA o ICTA) y su "hermana", el Centro de Seguridad Alimentaria (CSA).
CTA / ICTA
Este recorte se ha tomado de la CTA "acerca de" la página:
Nuestra Misión
El Centro Internacional de Evaluación de Tecnologías (CTA) es una organización sin fines de lucro, organización bi-partidista compromete a proporcionar al público una evaluación completa y análisis de los impactos tecnológicos en la sociedad. CTA se dedica a estudiar a fondo de la, éticos, sociales, ambientales y políticos impactos económicos que pueden resultar de las aplicaciones de la tecnología o los sistemas tecnológicos. Visita nuestra organización hermana, el Centro para la Seguridad Alimentaria. ( ICTA )El sitio de la CTA también establece que
"Tiene por objeto proteger el medio ambiente, los individuos y la sociedad de las tecnologías que han avanzado más rápidamente que nuestra capacidad para controlar la contaminación que producen las amenazas sociales y otros que representan."Eso suena muy, muy bueno. Es decir, hasta que te das cuenta de que esta organización es también un gran defensor de hecho del calentamiento global-hombre :
Síndrome de fatiga crónica"Las emisiones de dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero están calentando la superficie terrestre la temperatura del planeta y el cambio de clima." ( ICTA )
El síndrome de fatiga crónica "sobre" los estados página:
El Centro para la Seguridad Alimentaria (CFS) es una organización sin fines de lucro de interés público y la defensa del medio ambiente organización de miembros establecido en 1997 por su organización hermana, el Centro Internacional de Evaluación de Tecnologías, con el fin de desafiar a las tecnologías de la producción de alimentos nocivos y la promoción de alternativas sostenibles. ( SFC )
Ahora echemos un vistazo a la financiación de estas organizaciones "hermanas". Parece que estas organizaciones han tenido más dinero de los Rockefeller y Merck que Carter ha píldoras.
La siguiente es la financiación para el SFC y la CTA combinado:
Financiamiento de fundaciones y corporacionesÉstos son algunos de los documentos financieros más recientes obtenidos a través de Guidestar :
Fundación para la Ecología Profunda $ 1,670,080.00 1996 a 2003
John Merck $ 1,305,000.00 Fondo de 1999 a 2005
Rockefeller Philanthropy Advisors $ 465,000.00 2000 a 2003
( activista de efectivo )
CFS: Rockefeller de 2008 (p. 76) ; Merck 2006 (p. 61) ; Merck 2007 (p. 47) ; Merck 2008 (p.52)
ICTA: Rockefeller 2oo6 (p. 36)
Tal vez esto explica por qué el síndrome de fatiga crónica estaba tan feliz con el paso del S.510 legislación sobre seguridad alimentaria, y prácticamente saltaba de alegría ante la perspectiva de este proyecto de ley se están aplicando.
El Centro para la Seguridad Alimentaria (CSA) aplaude la aprobación de la Ley de Modernización de Seguridad Alimentaria (S. 510) por el Congreso de los Estados Unidos. El proyecto de ley que aprobó la Cámara de Representantes por más de setenta votos a última hora de ayer se dan los EE.UU. Food and Drug Administration (FDA) una mayor capacidad para salvaguardar la nación de alimentos nuestro sistema. ( TrueFoodNow )Y sólo tal vez ahora podemos entender por qué estas dos organizaciones iniciaron una petición tratando de tener la plata aparece como un plaguicida por la EPA.
El Centro para la Seguridad Alimentaria (CSA), que junto con su organización hermana, el Centro Internacional de Evaluación de Tecnología (ICTA) inició la petición de la EPA y reclutó a los otros grupos que firmaron la petición, recibió el segundo lugar de la financiación de ningún grupo del Fondo de John Merck. ( Guerra de Granja )Tiene sentido por qué estas organizaciones podrían tener un problema en admitir que el Codex Alimentarius es en vivo ya todo color, y aplaudimos el poder otorgado a la FDA para poner a los pequeños agricultores en el tajo y aumentar el control de alimentos mega-empresas, ahora que vemos que está ayudando a para su financiación - Rockefeller y las grandes empresas farmacéuticas.
Money Talks
No muerda la mano que te da de comer! Tal vez por eso algunas organizaciones grandes activista sin fines de lucro que depende de negar que el Codex, que conduce directamente a la adulteración sistemática de nuestro suministro de alimentos orgánicos, se aplica a diario, cuando es evidente que estamos ojos profundos en este momento.
Piense en la aplicación del Codex como una carrera de resistencia 100 millas. Se realiza una milla a la vez. Durante el transcurso del viaje llega un momento en que la única opción disponible es terminar la carrera debido a que se remonta más lejos y se puede ser más difícil que simplemente mantener el rumbo. En ese momento uno se compromete, e inextricablemente ligado a terminar de una manera u otra. Sin embargo, es sólo cuando la última milla está terminada y se llega al destino, que el viaje es en realidad ", completó."
Así, mientras que las personas en las altas esferas juegos de palabras y prestidigitación uso de trucos a mano que nos lleva a creer que el Codex no se está aplicando, orgánicos son todavía lo que pensamos que son, y el USDA y la FDA está aquí para protegernos y la necesidad de más potencia a la policía de nuestro suministro de alimentos, que están llegando rápidamente al punto de no retorno en la carrera para salvar a nuestro suministro de alimentos. Estas personas están comprometidos con el paseo y consolidados son y decidido a terminar justo lo que han comenzado, pero todavía puede reclamar que el Codex no se ha aplicado porque el viaje no ha terminado todavía. Ellos todavía tienen camino por recorrer.
Estamos justo en el centro de una libertad de alimentos engaño tan asombrosa que nada ni nadie es inmune a la sospecha. Nosotros de ninguna manera "terminado" el viaje del Codex, pero está bien en nuestra manera de ser inextricablemente vinculado por el engaño para mantener el rumbo que las Naciones Unidas impone a través de las maquinaciones de las organizaciones financiadas por los gustos de Rockefeller y las grandes empresas farmacéuticas. Y eso es un camino que lleve directamente al pleno cumplimiento del Codex, lo que significa decir adiós a una alimentación sana, pura orgánicos y vitaminas. Un globalista con lápiz labial orgánico todavía es un globalista.
Tenemos que entender que nadie va a luchar esta lucha por nosotros, mucho menos la gente que es financiado por Rockefeller y Merck. Tenemos que defender por nuestra cuenta y simplemente decir que no! Tenemos que apoyar a nuestros agricultores locales y crecer como alimento todo lo que podamos por nuestra cuenta. Tenemos que hacer esto ahora y no esperar a que nuestro "príncipe azul" organizaciones sin fines de lucro succión de la Fundación Rockefeller y Merck tetinas para salvarnos. Es a usted ya mí a llevar esta lucha a las calles.
Para aquellos de ustedes que piensan que no es gran cosa que los Rockefeller y el Fondo de Merck estas organizaciones, me gustaría hacer las siguientes preguntas:
- ¿Es demasiado pedir que las personas que supuestamente luchan por nuestra libertad de alimentos no tomar dinero de las mismas entidades que estamos luchando en contra?
- ¿No hay algún tipo de conflicto de intereses no?
- ¿Cómo se puede seguir alimentando a través del año tras año los mismos y no ser parte del rebaño?
- ¿En qué momento te traicionan la confianza de quienes le rodean y pagar sus cuotas a la mano que te alimenta?
"Algún día, y ese día nunca llegue, voy a pedir a usted que hacer un servicio para mí." ( IMDB )
|
| Natural de Noticias |
Ahora echemos un vistazo a Merck:
Esta es la compañía farmacéutica más grande del mundo! Merck es el epítome de Big Pharma. Uno de sus departamentos se dedica a las vacunas, tales como:
Merck y Schering-Plough recientemente se fusionaron para crear una nueva empresa. Hoy en día, somos el mayor empresa farmacéutica de sesiones en el mundo. También es un líder global en productos de consumo y cuidado de los animales. ( Merck )
Afluria ® (vacuna de virus Influenza)Vamos a ver una de las vacunas mencionadas que esta compañía suministra - Gardasil:
Comvax ® [Haemophilus b conjugada (conjugada meningocócica de proteínas) y la hepatitis B (recombinante)]
GARDASIL ® [virus del papiloma humano tetravalente (tipos 6, 11, 16 y 18) la vacuna, recombinante]
MMR ® II (sarampión, paperas, rubéola y la vacuna de virus vivo)
PedvaxHIB ® [vacuna conjugada de Haemophilus b (conjugado de proteína meningocócica)]
PNEUMOVAX ® 23 (vacuna antineumocócica polivalente)
ProQuad ® (sarampión, paperas, rubéola y la vacuna de virus vivo contra la varicela)
HB RECOMBIVAX ® [Vacuna contra la hepatitis B (recombinante)]
RotaTeq ® (vacuna contra el rotavirus, vivos, oral, pentavalente)
Tétanos Difteria y Tétanos adsorbidos
VAQTA ® (vacuna contra la hepatitis A, inactivada)
Varivax ® (vacuna de virus vivo contra la varicela)
ZOSTAVAX ® (vacuna zoster en vivo)
( MerckVaccines )
Incluso uno de los principales investigadores detrás de los ensayos clínicos de la vacuna, que se ha pagado por Merck para hablar de sus maravillas se supone, está cuestionando públicamente.
No, no me acaba de hacer eso. Dra. Diane Harper, dijo a CBS News en agosto de que algunos de los efectos adversos que podría hacer que la vacuna más riesgoso que el cáncer de cuello uterino se supone que debe detenerse.
Recuerde, esta es la misma empresa que se precipitó a través del sistema de Vioxx, y sabemos cómo terminó eso. Algunas personas incluso dicen de vacuna contra el VPH de Merck en realidad significa "Ayudar a Pagar la Vioxx." ( PPJ Gaceta )
Parte de la dinastía de Merck incluye un grupo conocido como El Fondo John Merck:
El fallecido Serena S. Merck fundó The John Merck Fund, un fideicomiso de caridad Nueva York el nombre de su hijo, en 1970. A los dieciséis años en primer lugar, el Fondo trabajó exclusivamente para apoyar la investigación de desarrollo de los niños discapacitados. A partir de 1986, añadió los programas en otros ámbitos que también eran motivo de preocupación a la Sra. Merck y su difunto esposo, George W. Merck. ( GovTech )Aquí hay un poco de historia sobre George W. Merck:
George Herman Wilhelm Emanuel Merck (marzo 29no, 1894-11 9, 1957), fue el presidente de Merck & Co., 1925 a 1950.
Nacido en Nueva York y se crió en Llewellyn Park, Nueva Jersey, estudió en la Universidad de Harvard, graduándose en 1915. La Primera Guerra Mundial le impidió que persiguen un grado avanzado en Alemania, en cambio, se unió a su padre en la empresa. Fue nombrado presidente de la compañía en 1925, poco antes de la muerte de su padre. Durante los años de entreguerras, supervisó la participación de Merck en el desarrollo de las vitaminas sintéticas, sulfas, antibióticos y hormonas. Durante la Segunda Guerra Mundial, condujo a la Guerra del Servicio de Investigación, que inició el programa de armas biológicas EE.UU.. Merck fue en la portada de la revista Time el 18 de agosto de 1952, que ilustra la historia de la industria farmacéutica estadounidense. Murió de una hemorragia cerebral en West Orange, Nueva Jersey. ( Cosas Museo )George Merck "supervisó la participación de Merck en el desarrollo de las vitaminas sintéticas, sulfas, antibióticos y hormonas." También "llevó a la Guerra del Servicio de Investigación, que inició la biológica programa de armas de EE.UU.." Evidentemente, algo que era "de interés" a George Merck fueron las armas biológicas, las vitaminas sintéticas y vacunas.
Beneficiarios de los fondos
Asociación de Consumidores Orgánicos (OCA) Una de las organizaciones que ha recibido dinero de la talla de Rockefeller y Merck a través de sus respectivas fundaciones es la Asociación de Consumidores Orgánicos (OCA) . Aquí está un recorte de la OCA "sobre" la página:
La Asociación de Consumidores Orgánicos (OCA) es una línea de base y sin fines de lucro 501 (c) 3 organización de campañas de interés público para la salud, la justicia y la sostenibilidad. Las ofertas de OCA con temas cruciales de la seguridad alimentaria, la agricultura industrial, la ingeniería genética, la salud de los niños, la responsabilidad corporativa, comercio justo, sostenibilidad del medio ambiente y otros temas clave. Somos la única organización en los EE.UU. se centró exclusivamente en la promoción de los puntos de vista e intereses de los consumidores la responsabilidad social de unos 50 millones y orgánicos nación. ( Consumidores Orgánicos )Esa promoción suena muy, muy, bien. Es decir, hasta que te das cuenta de que el dinero provenía de ayudar a apoyar a esta organización. Mientras que algunos muy buena información puede obtenerse en el sitio, hay cuestiones que no tienen sentido desde una perspectiva pro-orgánicos, tales como el recorte de un artículo después de supuestamente desacreditar el hecho de que el neotame puede incluirse en un producto orgánico de la USDA con la etiqueta "contiene ingredientes orgánicos ", que es uno de los cuatro niveles de" orgánico "de certificación. El artículo fue escrito por Cornucopia y la propagación a lo largo y ancho por la Asociación de Consumidores Orgánicos:
"Ninguno de los bloggers que perpetuar este mito de referencia orgánica primaria fuentes de la lucha para sustanciar sus alegaciones. Como sus fuentes, hacen referencia unos a otros en vez de ir a la fuente - como el Código de Regulaciones Federales (. "Consumidores Orgánicos )
Así, surge la pregunta - ¿por qué un "pro-orgánico" intento de sitio para desacreditar la información sobre la adulteración de los alimentos ecológicos por el USDA? Recuerde, el USDA y la FDA están compuestos por la misma gente que nos trajo sin etiquetar los OMG en nuestro suministro de alimentos, ya que se consideran GRAS (Generally Recognized as Safe). El USDA también tiene una patente conjunta con Monsanto en el Terminator de patentes de genes ( 5.723.765 ). Y estas organizaciones se puede confiar para proteger nuestros alimentos orgánicos?
La respuesta a la pregunta de por qué la OCA apoyaría la USDA y la FDA y el intento de eliminar la oposición a la forma en que estos organismos gubernamentales se han apoderado de "orgánicos" podría estar dentro de los (OCA) los registros financieros de la Asociación de Consumidores Orgánicos:
Éstos son algunos de los fundamentos que esta organización ha recibido fondos de tomada de activista en efectivo :
John Fondo Merck $ 200,000.00 1999 a 2002La siguiente sección muestra que el OCA también ha recibido financiación del Centro Internacional de Evaluación de Tecnologías (CTA), que es un padre / empresa hermana del Centro de Seguridad Alimentaria (CSA), que vamos a discutir en la siguiente sección:
Las mareas y la Fundación Tides Center $ 45,500.00 2001 a 2002
Rockefeller Philanthropy Advisors $ 57,176.00 2000 a 2005
La financiación de otros grupos de activistas:
Centro de Investigación de Interés Público $ 198,546.00 2000 a 2002
Las mareas y la Fundación Tides Center $ 45,500.00 2001 a 2002
Centro Internacional de Evaluación de Tecnologías $ 30,000.00 1998 a 1999
Centro Internacional de Evaluación de Tecnologías (CTA o ICTA) / Centro para la Seguridad Alimentaria (CFS)
Ahora vamos a poner nuestra mirada en El Centro Internacional de Evaluación de Tecnologías (CTA o ICTA) y su "hermana", el Centro de Seguridad Alimentaria (CSA).
CTA / ICTA
Este recorte se ha tomado de la CTA "acerca de" la página:
Nuestra Misión
El Centro Internacional de Evaluación de Tecnologías (CTA) es una organización sin fines de lucro, organización bi-partidista compromete a proporcionar al público una evaluación completa y análisis de los impactos tecnológicos en la sociedad. CTA se dedica a estudiar a fondo de la, éticos, sociales, ambientales y políticos impactos económicos que pueden resultar de las aplicaciones de la tecnología o los sistemas tecnológicos. Visita nuestra organización hermana, el Centro para la Seguridad Alimentaria. ( ICTA )El sitio de la CTA también establece que
"Tiene por objeto proteger el medio ambiente, los individuos y la sociedad de las tecnologías que han avanzado más rápidamente que nuestra capacidad para controlar la contaminación que producen las amenazas sociales y otros que representan."Eso suena muy, muy bueno. Es decir, hasta que te das cuenta de que esta organización es también un gran defensor de hecho del calentamiento global-hombre :
Síndrome de fatiga crónica
El síndrome de fatiga crónica "sobre" los estados página:
El Centro para la Seguridad Alimentaria (CFS) es una organización sin fines de lucro de interés público y la defensa del medio ambiente organización de miembros establecido en 1997 por su organización hermana, el Centro Internacional de Evaluación de Tecnologías, con el fin de desafiar a las tecnologías de la producción de alimentos nocivos y la promoción de alternativas sostenibles. ( SFC )
Ahora echemos un vistazo a la financiación de estas organizaciones "hermanas". Parece que estas organizaciones han tenido más dinero de los Rockefeller y Merck que Carter ha píldoras.
La siguiente es la financiación para el SFC y la CTA combinado:
Financiamiento de fundaciones y corporacionesÉstos son algunos de los documentos financieros más recientes obtenidos a través de Guidestar :
Fundación para la Ecología Profunda $ 1,670,080.00 1996 a 2003
John Merck $ 1,305,000.00 Fondo de 1999 a 2005
Rockefeller Philanthropy Advisors $ 465,000.00 2000 a 2003
( activista de efectivo )
CFS: Rockefeller de 2008 (p. 76) ; Merck 2006 (p. 61) ; Merck 2007 (p. 47) ; Merck 2008 (p.52)
ICTA: Rockefeller 2oo6 (p. 36)
Tal vez esto explica por qué el síndrome de fatiga crónica estaba tan feliz con el paso del S.510 legislación sobre seguridad alimentaria, y prácticamente saltaba de alegría ante la perspectiva de este proyecto de ley se están aplicando.
El Centro para la Seguridad Alimentaria (CSA) aplaude la aprobación de la Ley de Modernización de Seguridad Alimentaria (S. 510) por el Congreso de los Estados Unidos. El proyecto de ley que aprobó la Cámara de Representantes por más de setenta votos a última hora de ayer se dan los EE.UU. Food and Drug Administration (FDA) una mayor capacidad para salvaguardar la nación de alimentos nuestro sistema. ( TrueFoodNow )Y sólo tal vez ahora podemos entender por qué estas dos organizaciones iniciaron una petición tratando de tener la plata aparece como un plaguicida por la EPA.
El Centro para la Seguridad Alimentaria (CSA), que junto con su organización hermana, el Centro Internacional de Evaluación de Tecnología (ICTA) inició la petición de la EPA y reclutó a los otros grupos que firmaron la petición, recibió el segundo lugar de la financiación de ningún grupo del Fondo de John Merck. ( Guerra de Granja )Tiene sentido por qué estas organizaciones podrían tener un problema en admitir que el Codex Alimentarius es en vivo ya todo color, y aplaudimos el poder otorgado a la FDA para poner a los pequeños agricultores en el tajo y aumentar el control de alimentos mega-empresas, ahora que vemos que está ayudando a para su financiación - Rockefeller y las grandes empresas farmacéuticas.
Money Talks
No muerda la mano que te da de comer! Tal vez por eso algunas organizaciones grandes activista sin fines de lucro que depende de negar que el Codex, que conduce directamente a la adulteración sistemática de nuestro suministro de alimentos orgánicos, se aplica a diario, cuando es evidente que estamos ojos profundos en este momento.
Piense en la aplicación del Codex como una carrera de resistencia 100 millas. Se realiza una milla a la vez. Durante el transcurso del viaje llega un momento en que la única opción disponible es terminar la carrera debido a que se remonta más lejos y se puede ser más difícil que simplemente mantener el rumbo. En ese momento uno se compromete, e inextricablemente ligado a terminar de una manera u otra. Sin embargo, es sólo cuando la última milla está terminada y se llega al destino, que el viaje es en realidad ", completó."
Así, mientras que las personas en las altas esferas juegos de palabras y prestidigitación uso de trucos a mano que nos lleva a creer que el Codex no se está aplicando, orgánicos son todavía lo que pensamos que son, y el USDA y la FDA está aquí para protegernos y la necesidad de más potencia a la policía de nuestro suministro de alimentos, que están llegando rápidamente al punto de no retorno en la carrera para salvar a nuestro suministro de alimentos. Estas personas están comprometidos con el paseo y consolidados son y decidido a terminar justo lo que han comenzado, pero todavía puede reclamar que el Codex no se ha aplicado porque el viaje no ha terminado todavía. Ellos todavía tienen camino por recorrer.
Estamos justo en el centro de una libertad de alimentos engaño tan asombrosa que nada ni nadie es inmune a la sospecha. Nosotros de ninguna manera "terminado" el viaje del Codex, pero está bien en nuestra manera de ser inextricablemente vinculado por el engaño para mantener el rumbo que las Naciones Unidas impone a través de las maquinaciones de las organizaciones financiadas por los gustos de Rockefeller y las grandes empresas farmacéuticas. Y eso es un camino que lleve directamente al pleno cumplimiento del Codex, lo que significa decir adiós a una alimentación sana, pura orgánicos y vitaminas. Un globalista con lápiz labial orgánico todavía es un globalista.
Tenemos que entender que nadie va a luchar esta lucha por nosotros, mucho menos la gente que es financiado por Rockefeller y Merck. Tenemos que defender por nuestra cuenta y simplemente decir que no! Tenemos que apoyar a nuestros agricultores locales y crecer como alimento todo lo que podamos por nuestra cuenta. Tenemos que hacer esto ahora y no esperar a que nuestro "príncipe azul" organizaciones sin fines de lucro succión de la Fundación Rockefeller y Merck tetinas para salvarnos. Es a usted ya mí a llevar esta lucha a las calles.
Para aquellos de ustedes que piensan que no es gran cosa que los Rockefeller y el Fondo de Merck estas organizaciones, me gustaría hacer las siguientes preguntas:
- ¿Es demasiado pedir que las personas que supuestamente luchan por nuestra libertad de alimentos no tomar dinero de las mismas entidades que estamos luchando en contra?
- ¿No hay algún tipo de conflicto de intereses no?
- ¿Cómo se puede seguir alimentando a través del año tras año los mismos y no ser parte del rebaño?
- ¿En qué momento te traicionan la confianza de quienes le rodean y pagar sus cuotas a la mano que te alimenta?
"Algún día, y ese día nunca llegue, voy a pedir a usted que hacer un servicio para mí." ( IMDB )
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada
Deja tu comentario, aporta al blog, DIOS te bendiga.