La agenda geopolítica detrás del Premio Nobel de la Paz 2010

de jayfromeire  --  sovereignindependent

Por Engdahl William F., octubre de 2010

Con la política de tiempo casi impecable, el Comité del Premio Nobel de la Paz del Parlamento noruego anunció la entrega de la Paz 2010 Premio Nobel de la crítica a China, el activista político Liu Xiaobo. El anuncio llegó justo cuando EE.UU. El secretario del Tesoro Timothy Geithner fue subiendo la presión sobre el gobierno de China a aceptar una revaluación sustancial del yuan, un movimiento que haría muy poco para el dólar asediado pero causan un gran daño a la economía de China. El Premio Nobel de teatro forma parte de un plazo de presión estrategia a largo escalada de Washington contra China.

La concesión del Premio Nobel de la Paz a Liu Xiaobo fue evidente que no hay coincidencia de eventos. Más bien debe entenderse, en mi opinión como parte calculado de una estrategia a largo plazo, no de unos pocos miembros del Parlamento noruego, sino de los círculos de élite dirigente de la potencia hegemónica del mundo, los Estados Unidos, para romper paso de China a convertido en un factor mundo soberanos y líderes económicos. Desde su punto de vista, China debe ser "cortado a medida."

El mundo del Premio Nobel de la Paz el teatro de los medios de comunicación es una parte calculado de esta estrategia, tratando de convertir a China en "perder la cara" a los ojos del resto del mundo. Eso es todo parte de una orquestada más profundo del juego, utilizando los "derechos humanos", y una red de organizaciones no gubernamentales y las organizaciones que Washington controla directa o indirectamente, como un arma de la geopolítica de Washington.

No es probable que tenga éxito más que la incitación calculada de Washington de los disturbios tibetanos alrededor de los círculos vinculados con el Dalai Lama en marzo de 2008, o su promoción encubierta de los disturbios en Xinjiang, la provincia china en julio de 2009, o su intento de activar una desestabilización en el país vecino de China país, Myanmar en 2007, la llamada Revolución Azafrán. Los círculos ejecutando estas operaciones pinchazo son conscientes de ello. Lo que están haciendo es preparar cuidadosamente el clima internacional para convertir la República Popular de China, de un compañero y "amigo" en la nueva "imagen del enemigo." Es una estrategia de muy alto riesgo por parte de Washington. También se basa en una cierta desesperación por la situación geopolítica de los EE.UU..

divertido extranjeros amigos de Liu Xiaobo

Hay una vieja expresión Inglés que tiene mucho de verdad, que el hombre es conocido por la compañía que mantiene. No estoy calificado para hablar con la persona de Liu Xiaobo. Nunca he conocido al hombre ni he leído sus obras. Lo que me parece significativo, sin embargo, es la compañía que mantiene, especialmente divertido amigos extranjeros de Liu.

Liu Xiaobo fue presidente del Centro PEN Chino Independiente hasta 2007 y actualmente ocupa un asiento en su consejo de administración de acuerdo con su biografía oficial en el sitio web de PEN Internacional. 1 PEN no es cualquier colección al azar de los escritores. Es una parte integral de la red anglo-americana de los derechos humanos y las ONG de defensa la democracia y las organizaciones privadas para alcanzar los objetivos definidos geopolítica de sus patrocinadores.

PEN se autodenomina el "más antiguo del mundo la organización de derechos humanos", y se constituyó en la década de 1920 en Londres por dos de los principales estrategas geopolíticos del Imperio Británico en el momento, GB Shaw y HG Wells. Se apoya en una red de fundaciones privadas de EE.UU. y Europa y las sociedades, incluidas Bloomberg, así como el Ministerio noruego de Asuntos Exteriores y de "otros donantes que desean permanecer en el anonimato." Su objetivo es crear algo que llama una "cultura mundial". que huele sospechosamente a el tema anglo-estadounidense de "gobernanza global" o David Rockefeller "Nuevo Orden Mundial." PEN es parte de una red más grande llamada Internacional por la Libertad de Expresión de Exchange o de IFEX, una red internacional, con sede en Canadá, de algunos noventa las organizaciones no gubernamentales con el noble objetivo de sonido de defender "el derecho a la libertad de expresión", lo que podría significar. Los miembros de IFEX incluyen con sede en Washington Freedom House, se financia por el Departamento de Estado de EE.UU., y el National Endowment for Democracy (NED).

Casa de la Libertad, creada en 1941 para promover la entrada de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial, fue utilizado durante la Guerra Fría como un vehículo para la propaganda anti-comunista dirigida por la CIA. Sus actividades más recientes han sido un papel central como de las ONG en desestabilizaciones en Washington se indica en el Tíbet, Myanmar, Ucrania, Georgia, Serbia, Kirguistán y otros países al parecer no la aplicación de políticas satisfactorias para ciertas personas poderosas en los EE.UU.. Su ex presidente fue el ex director de la CIA James Woolsey. Libertad presidente de Casa, Bette Bao Lord, también fue una figura destacada en el Comité Internacional para el Tíbet en el momento de los disturbios del Tíbet en 2008. Freedom House ha trabajado en estrecha colaboración con Abierta de George Soros Institutos Sociedad y el Ministerio noruego de Asuntos Exteriores en la promoción de proyectos como el de Washington-financiado Revolución de los Tulipanes en Kirguistán 2005 que llevó al dictador de Washington de usar y capo de la droga, Kurmanbek Bakiyev al poder. 2

Esto en cuanto a las relaciones del PEN de Liu Xiaobo. Ahora tenemos que analizar por qué el premio Nobel se hizo con él.

La conocida anécdota de Tiananmen 1989

En su anuncio del premio Nobel de la comisión citada el papel de Liu en el 1989 las protestas de Tiananmen como un factor importante, así como su co-autoría de algo que se llama la Carta 08 en 2008, que la revista Time llamó "un manifiesto pidiendo reformas políticas democráticas en opresiva la China comunista. " 3

Liu Xiaobo informes, voló de regreso a clases en la élite de Estados Unidos Ivy League la Universidad de Columbia en la primavera de 1989 para jugar un papel destacado en las protestas estudiantiles en la Plaza Tiananmen de Beijing. Los acontecimientos de la Plaza de Tiananmen en junio de 1989 están envueltos en las imágenes de la CNN durante gran parte del mundo. Lo que pocos saben es que la plaza de Tiananmen en junio de 1989 fue un primer intento de la inteligencia de EE.UU. de interferir en los asuntos internos de la República Popular de China y poner en práctica lo que más tarde pasó a llamarse revoluciones de colores. Las revoluciones de colores similares se llevaron a cabo más tarde por Washington contra Milosevic en Serbia, en Ucrania con la llamada Revolución Naranja, Revolución rosa "de Georgia y otros desestabilizaciones geopolítica destinada a la creación de cambios de régimen en Washington ambiente.

Como describo en mi libro, Full Spectrum Dominante: la democracia totalitaria en el Nuevo Orden Mundial, el hombre que pidió el entonces presidente George Herbert Walker Bush, de imponer fuertes sanciones contra el gobierno de Beijing para los eventos de Tiananmen fue embajador de EE.UU. James R. Lilley , desde hace mucho tiempo amigo de Bush y el funcionario de la CIA. Hay buenas razones para creer que Lillo fue el oficial de caso de ejecutar la operación de desestabilización. Gene Sharp del Instituto Albert Einstein en Boston, el autor del libro de texto para "no-violencia como una forma de guerra", como él llama él, también en días de Beijing antes de la escalada de protestas de Tiananmen. la organización de Sharp y el texto, sobre todo su libro, la Defensa Civil de la base: un puesto militar del sistema de armas, jugó un papel importante en las revoluciones de color en Serbia, Ucrania y Georgia. Tal vez sólo una coincidencia que Sharp fue en Beijing en junio de 1989 tal vez no .... 4

Y en el momento de los hechos desestabilizadores de Tiananmen en 1989, una fundación encabezada por George Soros, el Fondo para la Reforma y Apertura de China, también habría sido obligada a cerrar después de que funcionarios chinos acusados de trabajar con la CIA para desestabilizar a China durante de junio de 1989 de Tiananmen tiempo. 5

Es útil recordar que la inteligencia de EE.UU. en este momento sólo se activa en lo que el colapso de la Unión Soviética también. Así que el hecho de que Liu Xiaobo decide abandonar una carrera académica prometedora en la Universidad de élite de Nueva York, Columbia para saltar en el centro de los acontecimientos de Tiananmen en la primavera de 1989 sugiere que al menos podría haber sido alentados a hacerlo por algunos de sus extranjeros divertido amigos en los EE.UU..

En relación con la función de Liu en la redacción de la Carta 08, su tiempo aquí es también notable y curioso. En un momento en que China está modernizando su economía y permitir que lo que parece que este escritor que en muchos casos, más libertad individual que se encuentra en ciertas democracias occidentales llamada, Liu se intensifica la presión política sobre el gobierno de Beijing. Y lo hace en 2008, sabiendo claramente que los funcionarios chinos son extremadamente sensibles a los esfuerzos posibles por el Tíbet y otros grupos, como los uigures para avergonzar a Beijing durante los Juegos Olímpicos. Los EE.UU. del Departamento de Estado admitió que el 2008 Protestas en el Tíbet el Dalai Lama-el apoyo y los disturbios fueron los disturbios internos más graves en la historia de la República Popular. Era apenas una hora de exigir una mayor apertura de la disidencia si uno fuera realmente serio sobre estos temas. Se sugiere que las actividades de Liu Xiaobo podría tener otra agenda más profunda que tal vez divertido a sus amigos extranjeros proporcionan.

La nominación del Premio Nobel

En este contexto, la lista de nombres que formalmente nominado Liu Xiaobo Para obtener el Premio Nobel de la Paz en 2010 es digno de mención. La candidatura fue propuesta por nada menos que el Dalai Lama, un receptor de largo plazo de EE.UU. generosidad financiera del gobierno, tanto de la CIA y el Congreso de los EE.UU. v ia la Fundación Nacional para la Democracia. El hecho de que el Dalai Lama designado Liu dice mucho de la naturaleza geopolítica del Premio Nobel de la Paz de este año.

Si luego ver una lista de las demás personas que hubiera designado a Liu Xiaobo, se lee como una lista de miembros internacionales de la muy secreta Comisión de David Rockefeller la Cooperación Trilateral, un grupo de ultra-elite membresía por invitación de sólo trescientos de los más poderosos personas en América del Norte, Europa y Japón (China no ha sido invitado a este selecto club).

Junto con el Dalai Lama, Karel Schwarzenberg, Príncipe de Checa y ministro de Relaciones Exteriores, el ex titular de la OMC, Mike Moore, Rusia libre mercado político de la oposición Grigory Yavlinsky A., todos nombrados Liu.

Príncipe Karel, Moore y Yavlinsky son todos los miembros de la elite de la Comisión Trilateral de lo que sugiere que podría ser donde se hicieron planes para hacer que Liu Xiaobo el ganador del Nobel.

Pro-OTAN el ex presidente checo Vaclav Havel, quien es presidente del Consejo Internacional de la George Soros-financiado Human Rights Watch, también se unió a Liu en la designación para el premio. Havel, que es una estrecha amistad con el Príncipe Karel, señala que la Carta de Liu 08 fue el modelo de Carta Checa Havel 77 que se utilizó, con el apoyo encubierto de EE.UU., para desestabilizar a la Unión Soviética en la década de 1980. 6 Todo sugiere un club unido cerca Havel, y la cuota del club son pagados por Washington en este caso.

Acerca del Comité Nobel del Parlamento noruego poco se hizo público. Su página web destaca su completa independencia que es menos creíble que si uno mira a la lista de nombres que han otorgado el premio al. Incluye el Dalai Lama, líder de la oposición birmana encarcelada Aung San Suu Kyi, Barack Obama, que obtuvo el premio después de sólo dos semanas en el cargo ya pesar de su escalada militar de la guerra en Afganistán fue explícita antes de su nombramiento, Henry Kissinger, que como Secretario de los regímenes represivos del Estado respaldado escuadrón de la muerte de los dictadores latinoamericanos durante la década de 1970. Y, por supuesto, justo cuando los bancos de Wall Street y el establecimiento anglo-estadounidense decide promover el fraude del calentamiento global, el Premio Nobel de la Paz se otorga a la desacreditada del IPCC de la ONU y al calentamiento global promotor de Al Gore. Para poner los hechos en las pruebas abiertas, es claro que el Premio Nobel de la Paz forma parte de los instrumentos geopolíticos de los círculos de la OTAN para presionar a los gobiernos que no apruebo totalmente. Noruega es miembro fundador de la OTAN y tiene vínculos muy estrechos a los principales círculos de EE.UU..

La geopolítica significado más profundo

La pregunta de por qué los círculos poderosos EE.UU. escogió este momento para intensificar la presión sobre la República Popular de China mediante la concesión de los Premio de la Paz a Liu Xaiobo se desprende de la reciente aparición de China como una economía mundial fuerte y dinámica de crecimiento, al mismo tiempo que los sumideros de los Estados Unidos en la peor depresión económica en más de 200 años de su existencia.

Oficial estratégica la política de EE.UU. sigue siendo la elaborada en septiembre de 2002 la Estrategia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos, a veces llamado la Doctrina Bush, que afirma que "la misión militar en la política y los Estados Unidos en la guerra fría era posterior será la de garantizar que ninguna superpotencia rival es permitió a surgir en Europa Occidental, Asia o los territorios de la antigua Unión Soviética. "Esta formulación ha sido explícita la doctrina del Pentágono desde 1992. 7

La razón de China está siendo blanco? Simplemente porque la China de hoy existe, y existe como un factor del mundo emergente y dinámico en la economía y la política, la creación de alianzas extranjeras para apoyar que el crecimiento en lugares como Sudán o Irán, donde Washington tiene menos control. En su punto la existencia de China como una nación estable y dinámico es una creciente amenaza estratégica para Estados Unidos, no porque China amenaza con la guerra que Washington está haciendo todo el mundo. La amenaza es que los Estados Unidos y los que dominan su política de perder esa posición hegemónica mundial como China, Rusia, la Organización de Cooperación de Shanghai países de Asia Central, así como un sinnúmero de otros países se mueven hacia un mundo mucho más diverso multipolar. De acuerdo con la Doctrina Bush y la geopolítica estratégica de los EE.UU., que deben ser más dinámicos evitarse a toda costa ahora que todavía es posible. La reciente escalada de las sanciones contra Irán por el Consejo de Seguridad de la ONU bajo una fuerte presión de EE.UU. tenía menos que ver con Irán y sus ambiciones nucleares que con el hecho de que Irán es un socio estratégico económico de China.

La concesión del Premio Nobel de la Paz a Liu Xiaobo, lejos de ser un gesto en la promoción de la paz mejor debería ser visto como lo que es: una parte Estados Unidos y guiada, las organizaciones no gubernamentales-fomentado de una declaración de guerra irregular contra la existencia soberana de China . Equilibrio de poder británico desde la geopolítica de doscientos o más años ha tenido como axioma de que el imperio hegemónico debe buscar siempre el más débil de los dos potenciales adversarios y aliado con él para destruir el más fuerte. la política de EE.UU. con respecto a la India desde 2001 y con respecto a China desde 2008 ha sido precisamente eso, la búsqueda de una alianza militar y estratégica con el mucho más débil pero útil la India contra los intereses estratégicos de China en Asia, especialmente Pakistán y Afganistán.

La presencia oficial de la OTAN en Afganistán, lejos de la zona del Atlántico Norte de la OTAN debería señal de que todo esto no es acerca de la promoción de la democracia o la libertad de expresión, sino de una potencia hegemónica en declive tratando desesperadamente de todas las armas en su arsenal para revertir la realidad. Liu Xaiobo no es más que una herramienta útil en sus esfuerzos, uno de un sinnúmero de estilos, como el Dalai Lama o Rebiya Kadeer de Washington respaldado por el Congreso Mundial Uigur. Ellos parecen tener menos efecto en la credibilidad estadounidense declina junto con su estabilidad económica, una mezcla muy inestable.

Un sitio Web del Centro PEN de Estados Unidos, China: Liu Xiaobo, accede aquí

2 Shishkin Felipe, en el patio trasero de Putin, la democracia se agita - Con la ayuda de EE.UU., The Wall Street Journal, 25 de febrero 2005

3 El Comité del Premio Nobel de la Paz, el Premio Nobel de la Paz 2010: Liu Xiaobo, acceder aquí . Para la cita de tiempo, ver

4 F. William Engdahl, dominio de espectro completo: La democracia totalitaria en el r Mundial Orde Nueva,Wiesbaden,
edition.engdahl, 2009, pp 43, 117. Además, para más información sobre los métodos de Sharp y la Corporación RAND, Jonathan Mowat, el Gladio nuevo en acción?, Online Journal, 19 de marzo de 2005, accede aquí

5 United Press International (UPI), China empleado Fondo informes, interrogado, 9 de agosto de 1989.

6 Vaclav Havel y otros, un campeón chino de la Paz y la Libertad, 18 de enero de 2010, accede aquí

7 Patrick E. Tyler, EE.UU. Plan de Estrategia para Asegurar Pide n rivales Desarrollar: A-superpotencia por el Mundo, The New York Times, 8 de marzo de 1992.