de Christian M sovereignindependent
El uso de productos con productos químicos antimicrobianos debe ser una gran manera de proteger su salud. Después de todo, estás matando un montón de gérmenes mientras te lavas el cuerpo y limpiar su casa - y eso es una buena cosa, ¿verdad? No, según el biólogo e ingeniero Rolf Halden del Instituto de Biodiseño de la Universidad Estatal de Arizona. De hecho, está sonando la alarma de estos productos químicos de uso común no son seguros para la salud humana y el medio ambiente. Lo que es más, ni siquiera funcionan mejor que jabón y agua .
Los dos compuestos antimicrobianos más popular, triclosán y triclocarban, son un mil millones de dólares al añola industria y se encuentran en una gran cantidad de personal de atención de los productos . El triclosán es añadido a los contenedores de plástico, juguetes y prendas de vestir, incluso, también. En primer lugar patentado en l964 para matar los gérmenes antes de procedimientos quirúrgicos, el compuesto fue empujado a los consumidores en el l980s cuando antimicrobianos fueron promocionados a través de campañas de marketing masivo de germen de "mano jabones anti". En 2001, la friolera de 76 por ciento de todos los jabones líquidos contenía el producto químico.
El problema es que Halden señaló en un comunicado de prensa, estos productos químicos persisten en el medio ambiente y en su cuerpo. Los niveles de triclosán en los seres humanos han aumentado en un 50 por ciento desde 2004, según datos recientemente actualizados de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC). Y ambos triclosán y triclocarban están presentes en 60 por ciento de todos los ríos y arroyos en todo el país.
Y aquí es impactante noticia adicional acerca de la acumulación de estas sustancias químicas : ahora los productos químicos habitualmente aparecen en los hogares donde el polvo que pueden actuar como alergenos. antimicrobianos lo que es más, el 97 por ciento de todas las mujeres de EE.UU. muestran niveles detectables de triclosán en la leche materna.
Entonces, ¿qué son exactamente de la salud los riesgos de exposición a estas sustancias químicas innecesarias? Nadie sabe a ciencia cierta. Sin embargo, tanto el triclosán y el triclocarban se han relacionado con alteraciones endocrinas, con repercusiones negativas graves en el desarrollo sexual y neurológica. Por otra parte, ya que estos productos químicos antimicrobianos se acumulan en el medio ambiente , que interactúan conlos microorganismos expuestos a ellos y que aumenta la probabilidad de que una superbacteria se desarrollan a partir de esta mezcla. Irónicamente, como un agente infeccioso que ser resistentes a los antimicrobianos muy desarrollada para matar los gérmenes que causan enfermedades - y las consecuencias podrían ser nefastas para la salud humana.
Mientras que la EPA se ha cobrado triclosán y triclocarban se eliminan del agua durante el tratamiento de procesos, Halden señaló que la EPA ha llegado con sus "hechos" de la química financiado los estudios de la industria de tratamiento de aguas residuales de plantas de efluentes. Sin embargo, estos compuestos, que contienen estructuras de anillo de benceno que han sido tratados con cloro, se crean de una forma que es muy difícil de romper, de acuerdo con Halden, los productos químicos tienden a adherirse a las partículas que disminuye su disponibilidad para procesos de descomposición. Eso hizo pensar a Halden si estos compuestos en realidad podría aún estar presente en el subproducto sólido conocido como lodos de depuradora que queda después de las aguas residuales del tratamiento.
Así que su investigación el grupo decidió poner a prueba una planta de tratamiento de aguas residuales para servir grande 1,3 millones de personas en la región del Atlántico Medio de los EE.UU. en 2006. Los científicos encontraron que, efectivamente, la masa de triclocarban entrar en la planta de tratamiento de aguas residuales fue movido simplemente por el agua en el lodo. Pruebas adicionales han confirmado la acumulación de triclosán en los lodos, también.
"Nos hacen 13 millones de libras de lodo seco por año", dijo Halden en una declaración a los medios de comunicación. "Eso es igual a un tren lleno de lodo se extiende 750 millas desde Phoenix a San Francisco."
Y, lamentablemente, alrededor del 50 por ciento de este lodo termina en los campos agrícolas. Los productos químicos puede migrar a los alimentos o aguas subterráneas. Es más, Halden señaló que es probable que los antimicrobianos son capaces de ascender en la cadena alimentaria, a través de un proceso conocido como biomagnificación.
En los últimos estudios publicados en el Estudio del Agua y El Diario de materiales potencialmente peligrosos,Halden y su equipo de investigación documentó que, con base en una encuesta de 72 productos químicos de entrar en el flujo de tratamiento de aguas residuales, triclosán y triclocarban representan dos tercios de la masa de todos los antimicrobianos en los lodos. Y bioacumulación masiva de estos productos químicos antimicrobianos ha sido documentado en varias especies, incluyendo las lombrices de tierra. Un estudio reciente encontró que los delfines se habían acumulado triclosán en sus cuerpos de aguas costeras contaminadas, también.
Halden tomó nota de los umbrales para matar los microbios son mucho más altos que los de la vida las formas como las algas, crustáceos y peces. "Esto explica por qué la concentración residual de los antimicrobianos que se encuentran en ambientes acuáticos son todavía lo suficientemente dañino para acabar con los pequeños crustáceos y sensible, que son esenciales para el ciclo de la vida acuática y la cadena alimentaria", declaró Halden.
En 2005, la FDA pidió a un panel de expertos, que incluía Halden, a revisar toda la información disponible la información sobre estos productos químicos. Su conclusión? El uso regular de productos a los antimicrobianos por el público en general no fue más eficaz contra la enfermedad de los gérmenes causantes de simplemente lavar a fondo con regular jabón y agua.
"La cultura del miedo lleva a la gente a tomar decisiones impulsivas y comprar una gran cantidad de productos antimicrobianos que no son realmente necesarias", dice Halden. "Es un mercado rentable para estar, pero no una que sea sostenible o en última instancia, una buena idea."

0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada
Deja tu comentario, aporta al blog, DIOS te bendiga.