La evidencia de uso de información privilegiada sobre los atentados del 11 de septiembre

Los inversores se han anticipado conocimiento de los ataques?

por Kevin Ryann - Global Research 

Justo después del ¹¹ de septiembre de 2001, muchos gobiernos comenzaron las investigaciones sobre posible uso de información privilegiada relacionada con los ataques terroristas de ese día. Estas investigaciones fueron iniciadas por los gobiernos de Bélgica, Chipre, Francia, Alemania, Italia, Japón, Luxemburgo, Monte Carlo, el Países Bajos, Suiza, Estados Unidos, entre otros. Aunque los investigadores estaban preocupados con claridad sobre uso de información privilegiada, y la evidencia considerable existía, ninguna de las investigaciones resultó en una acusación sola. Eso es porque las personas identificadas como implicados en el tráfico sospechoso eran vistos como poco probable que se han asociado con los presuntos autores de los 11.9 crímenes.

Este es un ejemplo de la lógica circular de uso frecuente por los que crearon las explicaciones oficiales para el 9 / 11 El razonamiento es el siguiente:. Si asumimos que sabemos que los autores fueron (es decir, la versión popular de "Al Qaeda") y los que estuvieron involucrados en el tráfico no parecen estar relacionada con los supuestos agresores, a continuación, abuso de información privilegiada no se produjo.

Eso es básicamente lo que la Comisión del 9 / 11 nos dijo. La Comisión concluyó que las "investigaciones exhaustivas" por la SEC y el FBI "descubrió ninguna evidencia de que cualquier persona con conocimiento previo de los ataques se beneficiaron a través de transacciones de valores." Lo que quería decir es que alguien hizo beneficios a través de transacciones de valores, pero, en base a la Comisión los supuestos de culpa, los que se beneficiaron no se asociaron con los que fueron culpables de llevar a cabo los ataques. En una nota, el informe de la Comisión reconoció "altamente comerciales sospechosas en su cara", pero dijo que esta cotización en United Airlines se remontan a "un único inversor institucional con base concebible sin vínculos con Al Qaeda." [1]

Con respecto al uso de información privilegiada, o lo que es más llama técnicamente informado de comercio, el informe de la Comisión se estaba sospechoso por varias razones. En primer lugar, los oficios informados en relación con 11.9 cubierta mucho más que acciones de la compañía aérea. Las acciones de financieras y de reaseguros empresas, así como otros instrumentos financieros, se identificaron como asociados a las operaciones sospechosas. enormes transacciones con tarjeta de crédito, completó justo antes de los ataques, también participaron. Finalmente, la Comisión trató de enmarcar toda esta negociación altamente sospechoso en términos de una serie de malentendidos. Sin embargo, la posibilidad de que muchos expertos financieros más importantes fueron tan completamente equivocado es dudosa en el mejor y, de ser cierto, constituiría otro escenario increíble en la secuencia ya muy poco probable de los acontecimientos representados por la historia oficial del 9 / 11.

En los últimos años, la nueva evidencia ha salido a la luz sobre estas cuestiones. En 2006 y 2010, los expertos financieros en un número de universidades han establecido nuevas pruebas, a través de análisis estadísticos, informó que las operaciones se produjo en relación con el 9 / 11 ataques . Además, en 2007, la Comisión publicó un resumen de 911 memorando de las investigaciones del FBI en la que se basó su informe. [2] Una revisión cuidadosa de este memorándum se indica que algunas de las personas que fueron investigadas por el FBI brevemente, y luego absuelto sin la debida diligencia, tenía vínculos con Al Qaeda y las agencias de inteligencia de EE.UU.. Aunque el tiempo transcurrido entre las operaciones informadas y estas nuevas confirmaciones podrían impedir una acción legal contra los culpables, los hechos de la materia puede ayudar a conducirnos a la verdad sobre el 9 / 11.

Los primeros signos

. Dentro de una semana de los ataques, el regulador alemán de la bolsa, Bawe, comenzó a buscar en las reclamaciones de la negociación sospechosas [3] Esa misma semana, el canciller de Italia, Antonio Martino, dejó claro que había problemas mediante la emisión de esta declaración pública: " Creo que hay estados y organizaciones terroristas detrás de la especulación en los mercados internacionales. "[4]

Dentro de dos semanas de los ataques, la CNN informó de que los reguladores estaban viendo "signos cada vez más clara" de que alguien "manipula los mercados financieros antes del ataque terrorista en la esperanza de sacar provecho de ella." Finanzas, Ministro Didier Reynders, dijo el belga, que había fuertes sospechas de que los mercados británicos fueron utilizados para las transacciones. [5] La CIA se informó que pidió a los reguladores británicos para investigar algunos de los oficios. [6] Por desgracia, el regulador británico, la Financial Services Authority, escribió de su investigación, simplemente compensación "Bin Laden y sus secuaces de información privilegiada." [7]

Por el contrario, el presidente del banco central alemán, Ernst Welteke, dijo que su banco llevó a cabo un estudio en el que indicaban claramente "abuso de información privilegiada contra el terrorismo" asociado con el 9 / 11. Declaró que sus investigadores habían encontrado "prueba casi irrefutable de abuso de información privilegiada." [8] Welteke sugirió que el uso de información privilegiada no se produjo sólo en acciones de empresas afectadas por los ataques, tales como líneas aéreas y compañías de seguros, sino también en oro y el petróleo. [9]

El alcance de la negociación informada 9/11-related no tenía precedentes. Un consultor de ABC News, Jonathan Winer, dijo, "es absolutamente sin precedentes de ver los casos de abuso de información privilegiada que abarca todo el mundo desde Japón a los EE.UU. a América del Norte a Europa." [10]

En octubre de 2001, el Chicago Board Options Exchange (CBOE) y las cuatro bolsas de otras opciones en los EE.UU. se habían unido fuerzas con el FBI y la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) para investigar una lista de 38 acciones, así como múltiples opciones y bonos del Tesoro, que fueron identificadas en relación con posibles operaciones informadas. presidente de la SEC Harvey Pitt, prestó testimonio ante el Comité de Servicios Financieros en el momento, diciendo: "Vamos a hacer todo lo que esté a nuestro alcance para atrapar a los la gente y llevarlos ante la justicia. "[11]

María Bender, director de reglamentación en la CBOE, declaró: "Nunca habíamos tenido algo como esto, [los intercambios opción son] utilizando las herramientas de investigación igual que lo haríamos en un caso de información privilegiada. El punto es encontrar personas que están conectadas con estos crímenes atroces. "

Las personas que se encuentran incluidas en última instancia, un cliente no identificado de Deutsche Bank Alex. Brown (DBAB). Se trataba de una actividad económica en United Airlines (UAL) de acciones que consiste en una orden de 2500-contrato que fue, por algún motivo, dividido en trozos de 500 contratos de cada uno y entonces se dirige a los intercambios múltiples en todo el país al mismo tiempo. [12 ] Cuando el informe 09/11 de la Comisión señaló que un "inversor institucional único con sede en EE.UU. sin vínculos concebible para Al Qaeda", se refería a cualquiera DBAB o su cliente en que el comercio cuestionable.

Michael Ruppert ha escrito sobre DBAB, señalando que la empresa había sido previamente un financiero de The Carlyle Group y también de Brown Brothers Harriman, los cuales son empresas estrechamente relacionadas con la familia Bush. Ruppert también tomó nota de que Alex. Brown, de la compañía adquirida por Deutsche Bank para convertirse en DBAB, estuvo a cargo de AB (Buzzy) Krongard, quien dejó la empresa en 1998 para unirse a la CIA como asesor del director George Tenet. [13] Krongard había sido consultor de director de la CIA James Woolsey a mediados de 1990 y, el ¹¹de septiembre, fue el Director Ejecutivo de la CIA, la posición de la tercera más alta en la agencia.

y bonos del Tesoro de archivo comercio

En 2002, el investigador Kyle Por lo tanto escribió sobre las poblaciones involucradas en lista de objetivos de la SEC. Los que tenían los mejores ejemplos del volumen de comercio por encima del promedio fueron UAL [285 veces superior a la media], Marsh & McLennan (Marsh) [93 veces superior a la media] , American Airlines (AMR) [60 veces superior a la media], y Citigroup [45 veces superior a la media]. [14] Otras poblaciones mencionadas figuraban las firmas financieras, las empresas relacionadas con la defensa, y las empresas de reaseguros Munich Re, Swiss Re y el Grupo AXA . opciones de venta para estas empresas de reaseguros, o apuestas a que la población se reduciría, se colocaron en el doble de los niveles normales en los días antes de los ataques Reguladores. estaban preocupados por "la negociación de paquetes grandes" en estas poblaciones, porque las tres empresas eran responsables de miles de millones en pagos de seguros por los daños causados a 09/11 [15].

Las cuatro poblaciones de mayor volumen sospechoso - UAL, Marsh, AMR y Citigroup - están estrechamente vinculados a los ataques del 9 / 11 Las dos compañías aéreas tenían cada uno dos aviones secuestrados y destruidos Marsh se encuentra en la exacta 8 plantas de 110.. en la torre norte del World Trade Center, donde el vuelo 11 afectados y se produjeron los incendios. Citigroup fue el padre de Travelers Insurance, que se esperaba para ver $ 500 millones en créditos, y Salomon Smith Barney, que ocupaba los pisos casi diez en World Trade Center (WTC), edificio de 7. Por extraño que parezca, Salomon Smith Barney había tanto Donald Rumsfeld y Dick Cheney en su consejo de asesoramiento hasta enero de 2001.

Marsh ocupado un número de pisos en la torre sur también. Aquí es donde el cargo de ejecutivo de Marsh, L. Paul Bremer, fue localizado. Bremer era un ex director general de Kissinger Associates y acababa de terminar líder de una comisión contra el terrorismo nacional en 2000. El San Francisco Chronicle señaló que Bremer era una fuente de reclamaciones principios que los árabes ricos de financiación de la red terrorista de Osama bin Laden. En un artículo sobre la 11.09 oficios informado, el Chronicle reportó que "El ex presidente de Nacional del Departamento de Estado de la Comisión sobre el terrorismo, L. Paul Bremer, dijo que obtuvo clasificados análisis del gobierno del año pasado de las finanzas de Bin Laden confirma la asistencia de los ricos de Oriente Medio." [16]

En el día de 9.11, Bremer fue entrevistado por NBC News y dijo que creía que Osama bin Laden era el responsable y que, posiblemente, Irak e Irán participaron también, y llamó a la posible respuesta militar más severa. Por razones desconocidas, Google retiró el video entrevista desde sus servidores en tres ocasiones, y bloqueó una vez [17].

El comercio de los bonos del Tesoro antes de 9 / 11 fue marcado también por ser sospechoso. Reporteros de The Wall Street Journal escribió que el "Servicio Secreto de EE.UU. en contacto con un número de operadores de bonos con respecto a las grandes compras de bonos del Tesoro a cinco años antes de los ataques, según a personas familiarizadas con la investigación. Los investigadores, que actúa en un consejo de comerciantes, están examinando si los terroristas o personas vinculadas con organizaciones terroristas, comprar billetes de cinco años, incluido un solo 5 mil millones dólares de comercio. "[18]

En algunos informes se afirma que el 11.9 oficios informados eran tales que millones de dólares fueron hechas, y algunos de los que no fueron reclamados. [19] Otros sugirieron que los oficios como resultado la ganadora de miles de millones de dólares en ganancias. Una sugerencia como fue hecha por el ex ministro alemán de Tecnología, Andreas von Buelga, quien dijo que el valor de los oficios se le informó sobre la orden de $ 15 billones. [20]

Las investigaciones del FBI

En mayo de 2007, un documento Comisión 9 / 11 que resumen las investigaciones del FBI sobre el potencial de comercio informó 9/11-related fue desclasificado. [21] Este documento fue redactado para eliminar los nombres de dos agentes del FBI de la oficina de Nueva York, y de quitar los nombres de los sospechosos de seleccionar en las investigaciones de negociación informada. Los nombres de otros agentes del FBI y los sospechosos fueron dejados in pesar de todo, algunos información puede ser recogida en el documento para ayudar a revelar los comercios y comerciantes investigados.

El 21 de septiembre de 2001, la SEC se refiere dos operaciones específicas al FBI para su investigación penal como posibles operaciones informadas. Una de esas negociaciones ha sido de un 06 de septiembre 2001 la compra de 56.000 acciones de una compañía llamada Stratesec, que en los años antes del 9 de 11-S fue un contratista de seguridad para varias de las instalaciones que estaban comprometidos en el 9 / 11. Estas instalaciones incluyen los edificios del World Trade Center, el aeropuerto de Dulles, en el vuelo 77 de American Airlines despegó, y United Airlines, propietaria de dos de los enfermos a otros tres -aviones fatal.

Los afectados 56.000 acciones Stratesec fueron comprados por un director de la compañía, D. Wirt Walker III, y su esposa Sally Walker. Esto se desprende de la exposición generada para grabar el resumen del FBI de los oficios de investigación. [22] El Stratesec acciones que los senderistas comprar duplicado su valor en el día de negociación entre el 11 de septiembre y cuando la bolsa reabrió sus puertas el 17 de septiembre. El memorándum de la Comisión sugiere que el comercio genera una ganancia de $ 50,000 para los senderistas. Desafortunadamente, el FBI no se entrevistó o de los Walker y los dos fueron absueltos de las acusaciones porque se decía que "no tienen vínculos con el terrorismo o la información negativa." [23]

Sin embargo, Wirt Walker fue vinculado con personas que tenían conexiones con Al Qaeda. Por ejemplo, Stratesec director James Abrahamson fue el socio de negocios de Mansoor Ijaz, quien afirmó en varias ocasiones para que puedas ponerte en contacto con Osama bin Laden. [24] Además, Walker contrató a un número de empleados Stratesec lejos de una subsidiaria de The Carlyle Group llamada BDM International, que se desarrolló en secreto (negro) proyectos para organismos gubernamentales. El Carlyle Group fue financiado en parte por miembros de la familia Bin Laden. [25] El Sr. Walker corrió una serie de empresas sospechosas que se declaró en quiebra, incluyendo Stratesec, algunos de los cuales fueron suscritos por una empresa dirigida por un primo hermano del ex director de la CIA (y presidente) George HW Bush. Además, Walker fue el hijo de un empleado de la CIA y su primera trabajo fue en una empresa de inversión dirigido por el ex gurú de la inteligencia de EE.UU., James "Russ" Forgan, donde trabajó con otro ex director de la CIA, William Casey. [26] Por supuesto, Osama bin Laden tenía vínculos con la CIA también. [27 ]

Otro comercio investigado por el FBI, a petición de la SEC, se centró en Amir Ibrahim Elgindy, un egipcio de nacimiento, San asesor de valores Diego que el día antes del 9 / 11 había intentado presuntamente a liquidar 300.000 dólares en activos a través de su corredor de Salomon Smith Barney. Durante el intento de liquidación, Elgindy se dice que "predijo que el promedio industrial Dow Jones, que en ese momento ascendía a unos 9.600, pronto accidente a menos de 3.000." [28]

En el memorando 11/09 de la Comisión sugiere que el FBI nunca entrevistó al Sr. Elgindy bien, y había planeado exonerarlo porque no había "ninguna evidencia que buscaba establecer una posición en la que se beneficiarían de los ataques terroristas." Aparentemente, la predicción de una caída en picado de la bolsa de valores, centrada en los acontecimientos del 9 / 11, no era causa suficiente para que el FBI para entrevistar a los sospechosos.

A finales de mayo de 2002, Elgindy fue detenido junto con otras cuatro personas, incluyendo un agente del FBI y un ex agente del FBI, y acusado de conspiración para manipular los precios de las acciones y extorsionar a las empresas. Los agentes del FBI, Jeffrey A Royer y Wingate Lynn, se dijo que "utiliza su acceso a bases de datos del FBI para vigilar el progreso de la investigación penal contra el Sr. Elgindy." [29] Un fiscal federal acusó más tarde Elgindy, que también fue por varios alias, de tener conocimiento previo de los 9 / 11 ataques . pesar de que el juez en ese caso no estaba de acuerdo con el fiscal de la acusación de comercio 11.9 informó, el Sr. Elgindy fue condenado finalmente, en 2005, de los crímenes múltiples, incluyendo extorsión, fraude de valores, y hacer declaraciones falsas.

La oficina de Boston de la FBI investigó las operaciones de valores relacionados con ambas empresas. El primero fue Tecnologías Viisage, una compañía de reconocimiento facial que se beneficiarían de un aumento en la legislación contra el terrorismo. Viisage La compra, hecha por un ex empleado del Banco Saudí de América, "no reveló ninguna conexión con el 9 / 11." Sin embargo, el Banco Interamericano de Arabia fue nombrado en una demanda presentada por los familiares de las 11.09 a las víctimas ", debido a que el banco que tiene -" financiado proyectos de desarrollo en Sudán se benefician bin Laden en la década de 1990. "[30]

La segunda empresa investigada por la oficina de Boston del FBI se Wellington Management, una empresa que al parecer tenía una cuenta grande de Osama bin Laden. El FBI encontró que Wellington Management mantiene una cuenta para "los miembros de la familia Bin Laden", pero abandonó la investigación porque no podía vincular esta a "Osama, Al Qaeda o el terrorismo." [31]

Aunque las conexiones con Al Qaeda en tres de estos casos (Walker, el comerciante Viisage, y Wellington Management) puede ser visto como circunstancial, la cantidad de tales pruebas es considerable. La calidad de las investigaciones del FBI, considerando que los sospechosos no fueron entrevistados incluso , fue por lo tanto mucho menos de "exhaustiva", ya que la Comisión 9 / 11 se caracteriza.

El resumen de las investigaciones del FBI publicados por la Comisión 9 / 11 también se describe cómo la Comisión puso en duda la FBI sobre dañados discos duros de computadoras que podrían haber sido recuperados de las Torres Gemelas. Este cuestionamiento fue el resultado de "informes de la prensa [contendientes] que grandes volúmenes de operaciones sospechosas fluía a través de los equipos alojados en el World Trade Center en la mañana del 9 / 11 como parte de un esfuerzo ilícitas, pero mal definido, para beneficio de los ataques. "[32] La Comisión llegó a la conclusión de que no se debía a que dicha actividad" los agentes reunidos expresaron ningún conocimiento de los esfuerzos de recuperación informó disco duro "y" todo en el WTC fue pulverizado en polvo próximo, por lo que es muy poco probable que los discos duros sobrevivieron. "

La verdad, sin embargo, es que muchos de estos discos duros se recuperaron de las Torres Gemelas y fueron enviados a empresas especializadas que se han limpiado y los datos recuperados. Una empresa alemana llamada Convar hizo una buena parte del trabajo de recuperación.

En diciembre de 2001, Reuters informó de que "Convar se ha recuperado información de 32 computadoras que los supuestos de apoyo de los tratos sucios del fin del mundo." Declaró Richard Wagner, un experto en recuperación de datos en Convar, que "existe la sospecha de que algunas personas tenían conocimiento previo de los aproximadamente momento de que el avión se estrella con el fin de salir importes superiores a $ 100 millones. Pensaban que los registros de sus transacciones no pudieron ser localizados después de las tramas principales fueron destruidos. ", dijo el Director de Convar, Peter Henschel, que era" no sólo la volumen, pero el tamaño de las operaciones [que] fue mucho mayor de lo habitual para un día así. "[33]

A finales de diciembre de 2001, Convar había terminado de procesar 39 de las 81 unidades, y se espera recibir otras 20 unidades de disco duro del World Trade Center el próximo mes. Obviamente, la exposición de 911 Comisión elaboró en agosto de 2003 no era muy fiable teniendo en cuenta que informó de que el FBI y el 911 de la Comisión no tenía conocimiento de nada de esto.

Estadística confirmaciones

Teniendo en cuenta que el FBI y la Comisión 9 / 11 vecinos las conexiones sospechosas de sospechosos de comercio informados como Wirt Walker, y también afirmó en 2003 que no tienen conocimiento de la recuperación de disco duro informado de forma pública en el año 2001, debemos asumir que lo hicieron un mal trabajo de investigación . Hoy, sin embargo, sabemos que varios estudios revisados por especialistas académicos han aportado pruebas sólidas de que las operaciones informadas se produjo. Es decir, las conclusiones de las investigaciones oficiales se han mostrado, a través del análisis científico, con un muy mal.

En 2006, profesor de Finanzas de la Universidad de Illinois llamado Allen Poteshman publicó un análisis de las opciones sobre acciones de las aerolíneas oficios anteriores a los ataques. Este estudio llegó a la conclusión de que un indicador de volumen que se pondrá de largo fue "inusualmente alto que es coherente con información los inversores que negocian en el mercado de opciones antes de los ataques. "[34] pone largas son apuestas a que una población o de opción caída en el precio.

El volumen inusualmente alto de pone de largo, comprado en la UAL y AMR acciones antes de que estas acciones se redujo drásticamente debido a las 09.11 ataques, son evidencia de que los comerciantes sabían que las existencias disminuyan. Uso de técnicas estadísticas para evaluar las distribuciones condicionales e incondicionales de la histórica la actividad de opciones sobre acciones, el profesor Poteshman mostraron que los datos indican que el intercambio de información tuvo lugar.

En enero de 2010, un equipo de expertos financieros de Suiza publicó evidencias de al menos trece operaciones informadas en el que los inversores parecen haber tenido conocimiento previo de los ataques. Este estudio se centró de nuevo en un número limitado de empresas, pero, de ellos, informó a los oficios en torno a cinco compañías aéreas y cuatro entidades financieras. Las compañías aéreas fueron American Airlines, United Airlines y Boeing. Tres de las empresas financieras que se encontraban en las torres del World Trade Center y el cuarto fue Citigroup, que se situó a perder por partida doble, como padre de ambos Travelers Insurance y el arrendatario del WTC 7, Salomon Smith Barney. [35]

Más recientemente, en abril de 2010, un equipo internacional de expertos examinó las actividades de negociación de opciones sobre el índice Standard & Poors 500, así como un índice de volatilidad del CBOE VIX llamada. Estos investigadores demostraron que hubo un aumento significativo anormal en el volumen de operaciones en el mercado de opciones justo antes del 9 / 11 ataques, y demostraron que se trataba, en contraste con la ausencia de volumen de operaciones anormales durante largos períodos antes de los ataques. El estudio también mostró que el aumento anormal de relevancia en el volumen de comercio no se debe simplemente a un mercado en retroceso. [36] Sus resultados fueron "consistentes con información privilegiada anticipar los ataques del 9-11."

Conclusión

En los primeros días apenas después del 9 / 11, los reguladores financieros de todo el mundo dieron testimonio de pruebas sin precedentes para el comercio de información relacionada con los ataques terroristas de ese día. Un presidente del banco central (Welteke) dijo que era una prueba irrefutable de la operación de este tipo. Esta evidencia reguladores de EE.UU. llevó a voto, en testimonio ante el Congreso, para llevar a los responsables ante la justicia. Los votos no se cumplieron, como las personas encargadas de las investigaciones que los sospechosos descolgado por la realización de indagaciones débil y la conclusión de que el comercio informado no podría haber ocurrido si no se realiza directamente por Osama bin Laden o Al Qaeda.

Las "investigaciones exhaustivas" llevada a cabo por el FBI, en la que se basa el informe 11/09 de la Comisión, eran claramente falsas. El FBI no entrevistar a los sospechosos y no se presentó para comparar notas con la Comisión 9 / 11 para ayudar a tomar una determinación si alguna de las personas investigadas podrían haber tenido vínculos con Al Qaeda. resumen de la Comisión de memorándum sugiere que el FBI simplemente tomaron decisiones por su cuenta sobre las posibles conexiones de los sospechosos y las organizaciones terroristas presuntos. Las decisiones unilaterales no eran apropiados, como por lo menos tres de los comercios informó sospechosos (las de Walker, el comerciante Viisage, y Wellington Management) que participan enlaces razonablemente sospechosas a Osama bin Laden o su familia. Otro sospechoso (Elgindy) fue un pronto-a-ser condenado criminal que había directa enlaces a los empleados del FBI que fueron detenidos más tarde por delitos relacionados con los valores.

El FBI también se exige en agosto de 2003 que no tenía conocimiento de los discos duros se recuperó de las Torres Gemelas, que fueron denunciados públicamente en 2001. De acuerdo con las personas que recupera los datos asociados, los discos duros dio pruebas de "tratos sucios del fin del mundo".

La evidencia para el comercio informó el 9 / 11 incluye muchos de los vehículos financieros, de opciones sobre acciones a los bonos del Tesoro para las transacciones con tarjeta de crédito realizados en el WTC justo antes de que fuera destruido. Hoy sabemos que los expertos financieros de todo el mundo han aportado pruebas sólidas, a través de establecido y fiable técnicas estadísticas, que las sospechas de expertos a principios eran correctas, y que 11.9 de comercio informó ocurrió.

La gente sabía de antemano sobre los crímenes del 9 / 11, y que se benefició de ese conocimiento. Esas personas están hoy entre nosotros y nuestras familias y comunidades están en riesgo de futuros ataques terroristas y criminales más especulación si no responden a las pruebas . Es hora de que una, de investigación internacional independiente sobre las operaciones informadas y de los comerciantes que se beneficiaron de los actos terroristas del ¹¹ de septiembre.

Notas

[1] Comisión Nacional sobre los Ataques Terroristas contra Estados Unidos, del 9 / 11 Informe de la Comisión, julio de 2004, p 172, y el capítulo 5, nota 130,http://govinfo.library.unt.edu/911/report/ 911Report.pdf

[2] 11/09 Memorándum de la Comisión titulada "Presentación de información del FBI sobre el comercio", preparado por Doug Greenburg, 18 de agosto de 2003,http://media.nara.gov/9-11/MFR/t-0148-911MFR-00269.pdf

[3] Dave Carpenter, de Exchange examina salto extraño: Antes de ataque: las opciones de venta Muchos de los padres "las empresas comprar aviones secuestrados, a The Associated Press, 18 de septiembre de 2001, http://911research.wtc7.net/cache/sept11/cjonline_oddjump.html

[4] BBC News, las ganancias de 'Papelera' Laden comparten la punta de prueba, el 18 de septiembre de 2001, http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/1548118.stm

[5] Tom Bogdanowicz y Brooks Jackson, sondas en "sospechosos" de comercio, la CNN, el 24 de septiembre de 2001,http://web.archive.org/web/20011114023845/http://fyi.cnn.com/2001/WORLD/ europe/09/24/gen.europe.shortselling /

[6] James Doran, uso de información privilegiada basada al parecer en conocimiento previo del 9 / 11 ataques, el London Times, 18 de septiembre de 2001,http://911research.wtc7.net/cache/sept11/londontimes_insidertrading.html

[7] David Brancaccio, Mercado de la Radio Pública: Archivo de Noticias, 17 de octubre de 2001, http://marketplace.publicradio.org/shows/2001/10/17_mpp.html

[8] Paul Thompson y el Centro de Investigación Cooperativa, Terror Timeline: Año tras año, día a día, minuto a minuto: Una crónica completa del Camino de 09.11 - y la respuesta de Estados Unidos, Harper Collins, 2004. También se encuentran Historia de los Comunes, completo 11 / 9 Línea de tiempo, uso de información privilegiada y otros presciencia http://www.historycommons.org/timeline.jsp?timeline=complete_911_timeline&before_9/11=insidertrading

[9] Associated Press, Proveedores de la UE para sospechosos de Comercio, el 22 de septiembre de 2001, http://www.foxnews.com/story/0, 2933,34910,00. html

[10] El Mundo Esta noche News, 20 de septiembre 2001

[11] Erin Arvedlund E. Siga el dinero: ¿Podría conspiradores terroristas se han beneficiado más de la caída de todo el mercado que las acciones individuales,Barron's (Dow Jones and Company), 06 de octubre 2001

[12] Ibid

[13] Michael C. Ruppert, Cruzando el Rubicón: el declive del imperio americano en la final de la era del petróleo, New Society Publishers, 2004

[14] Kyle F. Por lo tanto, el comercio de "ofrecer a las autoridades-" ataque masivo de información privilegiada más caliente antes camino a los cómplices,Centro de Investigaciones sobre la Globalización (CRG), el 21 de abril de 2002, http://globalresearch.ca/articles/HEN204B.html

[15] Beca Ringshaw, beneficios de la fatalidad, el Telegraph de Londres, el 23 de septiembre de 2001,http://911research.wtc7.net/cache/sept11/telegraph_profitsofdoom.html

[16] cristiana Berthelsen y Winokur Scott, los beneficios no percibidos sentarse sospechosas: los inversores avión parece ser un perfil bajo, San Francisco Chronicle, 29 de septiembre de 2001, http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file = 2Fchronicle%%% 2F2001% 2F09 2Farchive% 2F29% 2FMN186128.DTL # ixzz14XPGwh6e

[17] Lewis Paul Bremer III, en Washington, DC, televisión NBC4, 11 de septiembre de 2001, Vehmgericht http://vehme.blogspot.com/2007/08/lewis-paul-bremer-iii-on-washington-dc.html

[18] Carlos Gaspar y Gregory Zuckerman, Bonos del Tesoro Introduzca competencia de EE.UU. en ataque ganancias Investigación, The Wall Street Journal, 2 de octubre de 2001, http://s3.amazonaws.com/911timeline/2001/wallstreetjournal100201.html

[19] Berthelsen cristianos y Winokur Scott

[20] Tagesspiegel, ex ministro del gabinete alemán ataques Oficial de lavado de cerebro de septiembre número 11 en puntos de "Mad Dog" Zbig y Huntington,el 13 de enero de 2002, http://www.ratical.org/ratville/CAH/VonBuelow.html

[21] 9.11 Memorándum de la Comisión

[22] La Comisión del 11 / 9 memorando que resume las investigaciones del FBI se refiere a los agentes económicos que participen en la compra Stratesec. A partir de las referencias en el documento, podemos hacer que las dos personas tenían el mismo apellido y relacionados fueron. Esto se ajusta la descripción de Wirt Walker y Sally, que son conocidos por ser los titulares de acciones en Stratesec. Además, un (Wirt) fue un director de la empresa, un director de una empresa cotizan públicamente en Oklahoma (Aviación General), y presidente de una inversión firma en Washington, DC (KuwAm Corp).

[23] 9.11 Memorándum de la Comisión

[24] SourceWatch, Mansoor Ijaz / Sudán, http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Mansoor_Ijaz/Sudan

[25] Historia de los Comunes, completa línea de tiempo 911, la familia Bin Laden, http://www.historycommons.org/timeline.jsp?financing_of_al-qaeda:_a_more_detailed_look=binladenFamily&timeline=complete_911_timeline

[26] Kevin R. Ryan, La historia de Dexter Wirt Walker: Russell & Co, la CIA y el 11 / 9, 911blogger.com 3 de septiembre de 2010,http://911blogger.com/news/2010-09-03/ la historia-Wirt-Dexter-Walker-russell-empresa-cia y-911

[27] Michael Moran, Bin Laden vuelve a casa al gallinero: Sus lazos CIA son sólo el comienzo de una historia lamentable, MSNBC, 24 de agosto de 1998,http://www.msnbc.msn.com/id/3340101

[28] Alex Berenson, Sugiere EE.UU., sin pruebas, de archivo Asesor Sabía de 9.11, el New York Times, 25 de mayo de 2002,http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9E06E4DB143BF936A15756C0A9649C8B63

[29] Alex Berenson, cinco, inclusive los agentes del FBI, son nombrados en una conspiración, el New York Times, 23 de mayo 2002

[30] Historia de los Comunes, Complete 911 Línea de tiempo, el Banco Interamericano de Arabia, http://www.historycommons.org/entity.jsp?entity=saudi_american_bank

[31] 9.11 Memorándum de la Comisión

[32] 9.11 Memorándum de la Comisión

[33] Erik Kirschbaum, la firma alemana sondas Final Mundial del Comercio ofertas de Centro, Reuters, 16 de diciembre de 2001,http://911research.wtc7.net/cache/sept11/reuters_wtc_drives.html

[34] M. Allen Poteshman, Opción Mercado actividad inusual y los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, El Diario de Negocios, 2006, vol. 79, no. 4,http://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/503645

[35] Marc Chesney, et al, Detección informado Actividades Comerciales en el Mercado de Opciones, Ciencias Sociales Red de Investigación, 13 de enero de 2010, http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1522157

[36] Ala-Keung Wong, et al, ¿Hubo anormal de comercio en el S & P 500 opciones de índice Antes de los atentados del 11?, Ciencias Sociales Red de Investigación, abril de 2010, http://papers.ssrn.com/sol3/papers . pcm? abstract_id = 1588523

Kevin R. Ryan comenzó a investigar la tragedia del 11 de septiembre de 2001 hasta su trabajo como Director de obra para una división de Underwriters Laboratories (UL). Fue despedido por UL en 2004 para escribir en el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST), preguntando por su Centro de Comercio Mundial de la investigación y el trabajo de UL para asegurar la resistencia al fuego de los edificios. Ahora se desempeña como co-editor de la revista Journal of 9.11 Estudios y director de la junta de Arquitectos e Ingenieros para el 9 / 11 Verdad. Ryan ha sido coautor de varios libros y artículos revisados por colegas científicos sobre el tema. Leer más artículos por Kevin Ryan .