El cólera es sólo el último desastre de estar vinculado a las Naciones Unidas en Haití - y la elección no va a cambiar la naturaleza de la misión
por Peter Hallward
Casi todo el mundo acepta ahora que las Naciones Unidas traído el cólera a Haití el mes pasado. La evidencia es abrumadora y muchos expertos (entre ellos el jefe del departamento de microbiología de la Universidad de Harvard, el cólera especialista John Mekalanos ) tomado una decisión en este sentido hace varias semanas.
La pobreza y la falta de una infraestructura rudimentaria obliga a gran parte de la población de Haití a beber agua no tratada, pero no ha habido cólera allí durante décadas. Los haitianos no tienen experiencia con - y la poca resistencia, por tanto, - la enfermedad. Todas las muestras de bacterias tomadas de pacientes haitianos son idénticos y coinciden con una cepa endémica en el sur de Asia . El cólera estalló en Nepal durante el verano, ya mediados de octubre, un nuevo destacamento de tropas de la ONU llegó a Nepal en su base de Haití en Mirebalais, cerca del río Artibonito. Pocos días después los haitianos que viven aguas abajo de la base comenzó a enfermarse y la enfermedad se propagó rápidamente por toda la región. El 27 de octubre, los periodistas visitaron Mirebalais y encontró evidencia de que los residuos no tratados de las letrinas de las Naciones Unidas se vierte directamente en un afluente del Artibonite.
A principios de noviembre, Mekalanos no podía ver "alguna manera de evitar la conclusión de que uno y, presumiblemente, la introducción accidental desafortunado del organismo se produjo" como consecuencia de las tropas de la ONU. Mekalanos y otros también refutar las alegaciones de las Naciones Unidas que la identificación de la fuente debe ser una prioridad de salud pública bajo.
Probablemente como resultado de la negligencia de las Naciones Unidas, más de 1.200 personas ya están muertos y 20.000 infectados, y la cifra va a aumentar rápidamente en las próximas semanas. Así que es el número e intensidad de las protestas populares contra esta última de una serie de crímenes y desventuras de las Naciones Unidas en Haití en los últimos años, que incluyen decenas de asesinatos y cientos de violaciones alegadas.
En lugar de examinar su papel en la epidemia, sin embargo, la misión de la ONU ha optado por la negación y la ofuscación. funcionarios de las Naciones Unidas se han negado a prueba soldados nepalíes de la enfermedad o para llevar a cabo una investigación pública sobre el origen del brote. En lugar de abordar las preocupaciones de una población indignada, la agencia ha preferido para caracterizar la nueva ola de protestas como una "motivación política" intento de desestabilizar el país en el período previo a las elecciones presidenciales el 28 de noviembre . Los manifestantes han sido recibidos con gases lacrimógenos y balas, hasta el momento al menos tres han muerto.
Hasta el momento, de hecho, tan normal. La verdad es que toda la misión de la ONU en Haití se basa en una, descarada mentira violenta. Dice que está en Haití para apoyar la democracia y el imperio de la ley, pero su verdadero logro sólo ha sido ayudar a la transferencia de energía de un pueblo soberano de un ejército que no rinden.
Para entender esto requiere un poco de conocimiento histórico. El problema político de base en Haití, desde la colonia hasta la post-colonial de la época colonial-neo, ha sido siempre lo mismo: ¿cómo puede una precaria de la clase dominante y la pequeña propiedad y asegurar sus privilegios en la cara de la miseria de masas y el resentimiento? La élite haitiana debe sus privilegios a la exclusión, la explotación y la violencia, y sólo el control cuasi-monopolio de poder violento le permite conservarlos. Este monopolio se garantiza ampliamente respaldada por la dictadura de Duvalier y los Estados Unidos hasta mediados de la década de 1980, y luego un poco menos con creces por las dictaduras militares que los sucedieron (1986-90). Pero la movilización de Lavalas para la democracia, que comenzó en la década de 1980, amenazó con que el monopolio y con ello los privilegios. En tal situación, sólo un ejército puede ser invocada para garantizar la seguridad del status quo.
las fuerzas armadas de Haití, pero incompetentes vicioso, establecido como un delegado del poder de EE.UU., dominaron el país durante la mayor parte del siglo 20. Después de sobrevivir a un golpe militar brutal en 1991, el primer gobierno elegido democráticamente en Haití - encabezada por el presidente Jean-Bertrand Aristide - finalmente desmovilizados este ejército odiado en 1995, la gran mayoría de sus compatriotas celebraron la ocasión.Abogado Brian Concannon recuerda como "el paso adelante más importante de los derechos humanos desde la emancipación de Francia". En 2000, Aristide fue reelegido, y su partido Fanmi Lavalas partido obtuvo una mayoría abrumadora. Esta reelección planteó la posibilidad, por primera vez en la historia de Haití moderno, de cambio político real en una situación en la que no había extra-políticos mecanismo obvio - ningún ejército - para prevenirlo.
La pequeña elite haitiana y sus aliados en los EE.UU., Francia y Canadá fueron amenazados por la perspectiva de empoderamiento popular, y tomó medidas elaboradas para socavar al gobierno de Lavalas.
En febrero de 2004, segundo gobierno de Aristide fue derrocado por otro golpe de estado desastroso, llevada a cabo por los EE.UU. y sus aliados con el apoyo de ex-soldados haitianos y líderes de la derecha de la comunidad empresarial haitiana. Un títere de EE.UU. se impuso para sustituir a Aristide, en medio de las represalias salvajes contra los partidarios de Lavalas. Dado que ningún ejército nacional estaba disponible para garantizar la "seguridad", una de las Naciones Unidas "fuerza de estabilización" fue enviado en la petición de los EE.UU. y Francia.
Las Naciones Unidas han venido prestando este ejército sustituto desde entonces. A instancias de los EE.UU. y sus aliados, que llegó a Haití en junio de 2004. Formado por soldados y policías procedentes de países de todo el mundo, que opera a un costo anual cercano a dos veces el tamaño de toda la pre-golpe de Estado del presupuesto de Aristide. Su principal misión, en efecto, ha sido para pacificar al pueblo haitiano, y hacerles aceptar el golpe de Estado y el final de su intento de establecer un gobierno democrático genuino. Pocos haitianos es probable que olvide lo que la ONU ha hecho para lograr esto. Entre 2004 y 2006, participó en una campaña de represión que mató a más de un millar de partidarios de Lavalas. Se puso sitio a la pro-Aristide barrio miseria de Cité Soleil en 2005 y 2006 , y ha contenido posteriormente o dispersas protestas populares sobre temas que van desde la persecución política y la privatización de los salarios y los precios de los alimentos. En los últimos meses, la ONU también ha mantenido a raya la presión cada vez mayor en la capital, Port-au-Prince, para el mejoramiento de las condiciones intolerables que siguen sufriendo por alrededor de 1,3 millones de personas quedaron sin hogar después del terremoto de enero .
Hoy en día, el cólera o el cólera no, la prioridad de las Naciones Unidas es asegurar la próxima semana las elecciones que se adelantan como estaba previsto. Para la elite de Haití y sus aliados internacionales, estas elecciones ofrecen una oportunidad sin precedentes para enterrar el proyecto Lavalas una vez por todas.
El programa político asociado a Lavalas y Aristide sigue siendo abrumadora populares. Después de seis años de la represión y las luchas internas, sin embargo, el liderazgo político de este movimiento popular está más dividido y desorganizado que nunca. Fanmi Lavalas misma simplemente ha sidoexcluido de la participación en las elecciones (con apenas un murmullo de protesta internacional), y desde su exilio involuntario en Sudáfrica, Aristide ha condenado la votación como ilegítima. Muchos, si no la mayor parte de los partidarios del partido puedan hacer una copia de su enérgico llamado a boicotear esta nueva mascarada, como lo hicieron en la primavera de 2009, cuando la participación electoral para las elecciones del Senado era inferior al 10%. Esta vez, sin embargo, a media docena de políticos asociados a Lavalas han optado por presentarse como candidatos en su propio nombre. Es probable que dividir el voto. el pueblo de Haití se verán privados de lo que ha sido durante mucho tiempo su política arma más poderosa - su capacidad para ganar elecciones auténticas.
Puesto que es casi seguro que no tienen un impacto político significativo, esta es una elección que podría alcanzar el resultado previsto: para reforzar la "seguridad" (y la desigualdad) del status quo, junto con las oportunidades rentables que muchos un puesto asegurado adecuadamente al desastre en Haití continúa ofrecer a los inversores internacionales y su elite de los negocios. "Esta será una elección para nada", dice el veterano activista Patrick Elie. Se gestiona adecuadamente, puede incluso proporcionar una oportunidad para la derecha los candidatos presidenciales como Charles Baker para alcanzar el objetivo que ha sido durante mucho tiempo en la parte superior de su orden del día: la restauración, con el habitual "supervisión internacional", de la propia rama de Haití del ejército imperial.
Y si eso llega a pasar, a continuación, cuando la ONU en Haití con el tiempo deja su partida sólo puede servir como una transición de una fuerza de ocupación a otra, revirtiendo décadas de sacrificio y esfuerzo político popular. En el ínterin, sin embargo, parece como si la ONU pronto podrían tener más oportunidades que nunca para cumplir su misión en Haití.

0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada
Deja tu comentario, aporta al blog, DIOS te bendiga.