Por Wilfred Hahn
Valor eterno Review
¿Por qué hay a veces diferencias agudo en interpretaciones de la Escritura? Dos individuos, desinteresadamente a estudiar la Biblia, con el deseo nada más que para descubrir las verdades de Dios, puede llegar a puntos de vista muy diferentes.
Observamos que Dios ha permitido a ciertas tensiones y ambigüedades que existen en las Escrituras. El apóstol Pablo vio un beneficio de estas diferencias de interpretación entre los creyentes, diciendo: "Sin duda tiene que haber diferencias entre ustedes para demostrar que usted tiene de la aprobación de Dios" (1 Corintios 11:19).
No sólo aparentes ambigüedades Escrituras tienen el efecto de nitidez beneficiosos mencionados por el escritor de Proverbios ( "Como el hierro afila con el hierro, por lo que un hombre aguza" - Proverbios 27:17), sino que también producen el imperativo de nunca de descanso para un estudio más profundo de la Biblia. Al igual que el efecto irritante de incluso un pequeño grano de arena en el tejido del manto de una ostra, el roce de las diferencias pueden producir refinados perlas de la verdad.
Todo esto es una introducción un tanto laborioso el tema de este artículo-el dogma profecía popular. ¿Estamos absolutamente seguros de nuestro dogma? Sin duda, este es seguro que será un "punto de inflamación" sujeto, precisamente porque hay opiniones muy distintas.
Sin embargo, nosotros nos encargamos de prestar atención a las palabras de los Apóstoles en estas cuestiones. En primer lugar, a otros puntos de vista "[...] con dulzura y respeto" (1 Pedro 3:15), y no por medio de ataque personal.En segundo lugar, para llevar a cabo nuestro examen en un espíritu de humildad, reconociendo que todos nosotros "vemos por espejo, oscuramente" (1 Corintios 13:12, RV).
Y, si bien no debemos dedicarnos "a los mitos y genealogías interminables" o "disputas más bien que la obra de Dios, que es por la fe" (1 Timoteo 1:4), también se cuenta para hacerlo bien si " prestar atención a [la palabra de los profetas] "(2 Pedro 1:19).
Dogma definido
Justo lo que es un dogma, y es bueno o malo? El dogma es una creencia religiosa que se lleva a cabo para ser verdad y se estableció ... tal vez considerado como un principio establecido de la fe. Puede ser correcto, o puede estar equivocado. Sin embargo, más de las veces, la palabra "dogma" en estos días conlleva un estigma, lo que implica calcificado creencias que ya no están probados. Es ese tipo de dogma que queremos evitar.
Dicho esto, todos podemos ser vulnerables a la incorrecta o "fuera del dogma fecha". Las cosas pueden creer que nosotros nunca hemos corroborado en la Escritura, o por razones que no podemos recordar. Por supuesto, hay que "[...] estad siempre preparados para dar una respuesta a todo el que os demande razón de la esperanza que hay en ti con mansedumbre y reverencia" (1 Pedro 3:15). Pero, siendo realistas, se requiere estudio de la Biblia continua a trabajar nuestra fe ... un proceso continuo de "afilar" nuestros dogmas.
Dogma Wrong ciertamente se aplica también a la interpretación de la profecía del tiempo del fin. En todo caso, este campo de las creencias pueden ser más vulnerable de todos. ¿Cómo es eso? Aquí nos enfrentamos a retos adicionales en nuestro entendimiento. No sólo se ocupa mucho con la profecía del futuro, un marco de tiempo que siempre será oscuro para el espectador, en algunos aspectos, inevitablemente se verá influido por nuestra vista ... por lo que ya sabemos que es familiar para nosotros hoy.El lector inconscientemente tienden a interpretar la profecía de futuro de color a la luz de las tendencias observadas y las condiciones del mundo de hoy y del pasado. Como resultado, se pueden excluir ciertos escenarios de futuro, simplemente porque estos no se ajustan a las condiciones del mundo que observamos hoy.
Profecía malas interpretaciones pueden ser de diferentes tipos. Por ejemplo, podemos de forma incorrecta puede suponer que la Biblia es el empleo del símbolo en lugar de lenguaje literal. Para ilustrar, considere Ezequiel 38-39. En él se describe la guerra-un amplio acuerdo en que aún en el futuro-que tienen lugar a caballo (Ezequiel 38:4), mencionando los caballos tres veces (versículos 4, 15 y 39:20). Estos caballos son popularmente interpretarse como símbolo porque a día de hoy llevamos a cabo la guerra mecanizada (aviones de combate, tanques y helicópteros), no de caballo. Pero este punto de vista es correcto?
Tenemos derecho a nuestras opiniones, pero éstas no deben atribuir a cero probabilidades a escenarios de otros si no podemos estar 100% seguros de que no se producirá.La Biblia usa la palabra hebrea para los caballos en este caso, no una vez, lo que indica que la profecía de Ezequiel es sólo una semejanza simbólica con la intención de los caballos. De edad de la Humanidad de la guerra mecanizada es un poco más de un siglo de antigüedad.¿Quién va a saber lo que sucederá en los próximos 10, 20 o 50 años, y mucho menos si los acontecimientos apocalípticos intervenir?
Otra interpretación errónea puede dar porque aún no tienen una comprensión completa de las posibilidades futuras. Por ejemplo, las profecías de Daniel puede ser entendido mejor hoy que hace 2500 años? Muy definitivamente. No sólo ha beneficiado a nuestra comprensión a través del estudio colectivo de muchos estudiantes de la Biblia (tanto el clero y laicos) a lo largo de los años, la acción de hierro afilado de hierro de los tiempos, las épocas y las posibilidades de la tecnología también han cambiado. Las visiones de Daniel son por lo tanto más comprensible hoy en día. En este sentido, previamente establecidas de la interpretación de la profecía, a pesar de haberse convertido en dogma, puede ser demostrado ser incorrecta.
Si el dogma pasado se ha demostrado falso, ya no debe ser creído. Pero esto no es siempre el caso.
Dogma en la Profecía de hoy
Si todos los maestros de la profecía se oponían a "afilar" sus interpretaciones, que hoy se sigue enseñando que Nerón, el emperador romano del siglo I, era el Anticristo. Por ejemplo, en el comentario antes existentes en la Revelación, Victorino, obispo de Pettau, escrito a finales del siglo 3 º, menciona Nero que ha sido considerado el Anticristo. 1 A veces, muchas otras teorías incorrectas abundaban (y todavía lo hacen), por ejemplo , que la dinastía de Herodes era la manifestación de las 7 cabezas en la bestia escarlata se muestra en Apocalipsis 17.
Podemos estudiar cómo el paso del tiempo a veces influido en las interpretaciones de los padres de la iglesia. Por ejemplo, una breve revisión de las perspectivas sobre el último "día diez reyes" será ilustrativo. Ireneo, escrito más adelante en el siglo 2 º, considera que los diez reyes existentes cerca de su época. Su teoría es que el desarrollo de los resultados de 10 reyes de una división de la entonces existente Imperio Romano. Él dice:
[...] En relación con los diez reyes que a continuación se levantarán, entre los cuales el imperio que ahora las normas [la tierra] se particiones. [...] Es preciso, por tanto, que el reino, la ciudad, y la casa se divide en diez, y por esta razón, ya anunciaba la partición y la división [que se llevará a cabo]. Daniel también dice en particular, que el final del cuarto reino consiste en la punta de la imagen vista por Nabucodonosor. [...] Los diez dedos de los pies, por lo tanto, son estos diez reyes, entre los que el reino será dividido [...] 2.
¿Cómo podía haber predicho con exactitud en su día que el imperio romano estaba por derrumbarse, sólo para revivir de nuevo, mucho, mucho más tarde, los 10 reyes, sólo aparece después de ese tiempo? Se puede deducir que el día de hoy 6 de la cabeza en las bestias del Apocalipsis 12, 13 y 17 es el jefe romano. Hoy en día, somos más naturalmente inclinados a ver el 10-acuerdo de rey como una colección de poder ... un acercamiento ... en lugar de una división. Después de todo, los 10 reyes "tienen un mismo propósito, y entregarán su poder y autoridad a la bestia" (Apocalipsis 17:13 RV).
Una interpretación similar a la de Ireneo llevó a cabo a padres más tarde. Cirilo de Jerusalén, probablemente escrito en la mitad del siglo 4 º, también opinó que los 10 reyes se produjera en su día, ya los reyes, como saliendo del Imperio Romano. Unas décadas más tarde, Jerome (que viven entre 340 y 420 dC) veía las cosas de la misma manera, preservar el dogma establecido en épocas anteriores. Él dice:
Por lo tanto, debe coincidir con la interpretación tradicional de todos los comentaristas de la Iglesia cristiana, que al final del mundo, cuando el imperio romano se debe destruir, habrá diez reyes, que se repartirán el mundo romano entre ellos 3.
Hoy, vemos el mismo tipo de sesgo en el trabajo. Las teorías anteriores del cumplimiento profético puede seguir siendo favorecida, incluso cuando los nuevos desarrollos han intercedido que demuestran claramente que incorrecto.Incluso en asuntos en los que ninguna respuesta definitiva puede ser posible, al menos el reconocimiento de que existen escenarios alternativos es una mejora de interpretación.
Moderno Profecía dogmas aún existen
Olden tiempo dogmas necesidad de "afilado" de vez en cuando. ¿Hay dogmas incorrecta hoy en día en algunos círculos en cuanto a la interpretación profética? Sin duda alguna hay. ¿Hay muchos, y cómo influyentes son estos?No estoy informado lo suficiente como para emitir una opinión digna de crédito. Sin embargo, puedo señalar por lo menos unos pocos, y sólo mencionar tres que están relacionados con un tema popular, el significado de la bestia escarlata se muestra en Apocalipsis 17 ... un tema que ya presentó anteriormente.
Pero antes de continuar, ¿por qué deberíamos siquiera la atención que los dogmas pueden ser falsas? Aunque muchos aspectos de la interpretación profética no se consideran como la doctrina, el error es aún pueden causar daño, aunque sea sutilmente. Por otra parte, que conduce a interpretaciones erróneas o Milenialismo Amilenialismo puede tener un impacto significativo en la fe, puede dar lugar a corrupciones de la iglesia. Vamos a concluir en estos resultados, ya que hay un impacto que es seguro para complacer al enemigo.
Justo lo que son algunos ejemplos de los dogmas embotado? Hace algunas décadas, los expertos de la profecía de muchos eran absolutamente seguro de que el cumplimiento del tiempo del fin, de 10 de los reyes estaba en su lugar cuando Grecia se incorporó al Mercado Común Europeo (ECM) en 1981 como el miembro 10. Algunos se lanzaron a esta conclusión aun antes, en 1967, cuando Noruega, el Reino Unido, Dinamarca e Irlanda han sido aceptadas para su aplicación a la adhesión. La incorporación prevista de los tres habría hecho que el ECM de 10. Como resultó, no adhesión de Noruega en 1973, debido a un referéndum nacional sobre el ingreso perdido.Se necesitarían otros 10 años antes de que el miembro 10 de Grecia, fue a que se adhieran. Por desgracia, sólo cinco años más tarde, Portugal y España se unieron, empujando a 12 miembros de ECM. Hoy en día, el MEC ha hecho la transición a 27 miembros de la Unión Europea.
Curiosamente, incluso mucho antes en el siglo pasado, se pensaba que el Consejo de los Diez países que fueron los vencedores de la I Guerra Mundial, podría ser la manifestación de los últimos 10 reyes.
¿Podría la final 10 reyes finalmente salir de la Unión Europea? Definitivamente, sí. Es una teoría muy viable. Sin embargo, aún no puede demostrar sin lugar a dudas de la Escritura que esto debe suceder. Hay otras teorías creíble.Como tal, no puede pronunciar que la Unión Europea (UE) que vemos hoy es el precursor seguro de los 10 reyes. Si esto no se puede probar de manera concluyente de la Escritura, o si existen otras posibilidades, entonces debe ser tratada como una teoría y no el dogma. De lo contrario, corremos el riesgo de estropear la veracidad y la interpretación de la Escritura.
La comunidad de profecía, que había promovido el "dogma" de un 10 coalición europea rey, con las indicaciones específicas sujetas a muchos giros y permutaciones, perdió parte de su credibilidad. Tampoco se refleja favorablemente en la Biblia.
Otros Hoy dogmas Vulnerables
Centrarse en el tema de la "bestia escarlata," seguramente hay otros ejemplos de las interpretaciones incorrectas que califican como un dogma en algunos círculos. Algunas distorsiones de la enseñanza se derivan de vista el hecho de que el Anticristo sólo aparece después de los 10 reyes se encuentran en la escena, y no antes. Daniel 7:24expresamente demuestra esta cronología, diciendo que "los diez cuernos [...], son diez reyes que se levantarán, y otro se levantará después de ellos, y él será diferente de la primera" (RV). ¿Cómo mucha tinta y papel se ha perdido durante los siglos en las especulaciones de inactividad de la identidad del Anticristo. Los 10 reyes llegan primero. Si el 10 reyes no son claramente por primera vez evidente, entonces el Anticristo todavía no puede haber llegado en el poder.
¿Por qué esta aclaración, incluso la materia? Una razón es que querían acabar con la especulación rampante promocionado al parecer, casi todos los días, acerca de un tratado de paz con Israel, entre otros profetizó acontecimientos de Oriente Medio. ¿Cuántas veces leemos que las negociaciones de paz con Israel, muy próximo develará la identidad del Anticristo, tal vez incluso hoy en día? Bueno, posiblemente sí. Pero no fue hasta después de los 10 reyes están en la escena. Mientras tanto, un sinnúmero de especulaciones innecesarias y sensationalizations han demostrado ser el viento. Por supuesto, esto no significa que seamos indiferentes a los acontecimientos de Oriente Medio o debe dejar de orar por la paz de Jerusalén (Salmo 122:6), pero para ello basadas en la Escritura.
Por último, vamos a abordar una interpretación más profecía que popularmente se recibió como dogma. Al parecer, cada vez que un líder mundial importante o figura prominente ha sufrido una experiencia cercana a la muerte (tal vez de sobrevivir a un asesinato, como en el caso de Pope John Paul II en 1981), el punto de molinos de la especulación a su candidatura para el Anticristo. Es una creencia generalizada en algunos círculos de que es el Anticristo (en forma humana) que sufre la herida en la cabeza se menciona en Apocalipsis 13:3, 12, & 14. No, el Anticristo nunca se muestra como una de las cabezas de la bestia, sino más bien como un cuerno que surge de la cabeza de la 7 ª en los animales se muestra en Apocalipsis 12, 13 y 17. Apocalipsis 17 dice expresamente que es de los 7 reyes (que se muestran como 7 cabezas) y se convierte en el rey 8. Por lo tanto, el Anticristo física real no es ni siquiera presentado en la imagen de la bestia escarlata de Apocalipsis 17.
Pensamientos a Ponder
Hay interpretaciones profecía más discutibles que podrían ser mencionados. Sin embargo, nuestro objetivo era simplemente para demostrar que no es raro que no debería haber diferencias en la interpretación ... ciertamente no en materia de cumplimiento de la profecía de futuro. Muchos de estos no califican como razones para romper la comunión. Lo que importa es el daño infligido a la reputación profecía de la Biblia infalible por infundadas, las declaraciones especulativas ... temores a veces siendo promocionado con fines de lucro.
Llegó el momento en que el niño ", que gritó lobo" ya no se cree. Cuando el lobo, finalmente llegó, nadie se atrevía a escuchar las advertencias del niño. ¿Por qué? El niño había perdido su credibilidad y reputación de los testigos de sonido.
Por esta y otras razones, es obligar a permanecer vigilantes y siempre abierta a nuevas interpretaciones que serán más fieles a la Escritura. Por otra parte, debemos siempre tratar de separar la opinión y la especulación a partir de representaciones de hechos de lo que la Biblia realmente hace y no lo dice. Este escritor ciertamente ha cometido errores en el pasado y confía en no hacer muchas más en el futuro.
Dios ha escogido la profecía como uno de los únicos medios de la prueba de su existencia. Por lo tanto, un enemigo astuto no pasaría por alto la importancia estratégica de desacreditar a la Biblia por medio de maestros de la profecía sensacionalista y fraudulentas, que son propensos a ir a las declaraciones incorrectas y especulación.
La Biblia dice que el mundo entero es superado por la oscuridad durante los últimos días-en particular por lo que durante el período de la Tribulación. Una serie de profecías que nos alerta a esta característica de la final de período de tiempo. "Mira, las tinieblas cubren la tierra y la oscuridad es espesa sobre los pueblos" (Isaías 60:2). "No será el día de Jehová sea la oscuridad, no la luz a oscuras, sin un rayo de brillo?" (Amós 5:20). La oscuridad y el mal son un signo de estos tiempos.
Teniendo en cuenta estas condiciones, no sería sorprendente si el curso de los acontecimientos geopolíticos, incluso se está planeado deliberadamente para engañar y para desacreditar a la profecía bíblica.Después de todo, el padre de la mentira y el engaño está en el control del mundo en este momento. La profecía bíblica obras a su situación de desventaja, ya que sirve para nosotros como una "luz que alumbra en lugar oscuro" (2 Pedro 1:19).
En cuanto a la "10-rey" se refiere a las teorías de cumplimiento a día de hoy, a pesar de que Europa se ha unificado en sí de una manera notable en los últimos 50 años, la final, 10-nación de la coalición aún no es evidente ... ciertamente no identificable con lujo de detalle. Podemos sentir instó a declarar las respuestas a las muchas preguntas abiertas de finales de la profecía de tiempo, pero que puede conocer el curso exacto de los acontecimientos, incluso en los próximos meses.
¿Qué podemos concluir? Sin lugar a dudas, algunos grandes cambios geopolíticos y el mundo reverberando tumulto aún quedan por delante. Sí, tenemos el don de la profecía (1 Corintios 13:2) y saber que el muy "testimonio de Jesús es el espíritu de profecía" (Apocalipsis 19:10). Sin embargo, "Vivimos por la fe, no por vista" (2 Corintios 5:7), en la creencia de que toda la profecía se cumplió literalmente.
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada
Deja tu comentario, aporta al blog, DIOS te bendiga.