¡Hurra por Starbucks

Chuck Baldwin Traducido Chuck Baldwin
Chuck Baldwin Live

Los medios de comunicación principales estaba repleta de informes durante el fin de semana que la empresa de café Starbucks, "no tiene ningún problema con los clientes de embalaje de calor al realizar sus pedidos". 

"El gigante del café dice que no tendrá problema con los propietarios de armas que se aprovechan de" llevar a abrir las leyes y llevar armas de fuego en su restaurante. "(Fuente: NBC News) 

Para decirte la verdad, no estoy seguro de por qué esto es aún considerado de interés periodístico. Tal vez porque Starbucks es una compañía con sede en Seattle que abastece a los yuppies "," multitud? Tal vez porque el arma anti-medios de comunicación nacionales está conmocionado y entristecido por la declaración de Starbucks? ¿Quién sabe? De que Starbucks no quiere alienar a millones de propietarios de armas (muchas de las cuales legalmente llevar armas ocultas para la protección personal) tiene sentido perfectamente bien para mí. Estoy seguro de que la declaración de Starbucks tiene poco que ver con las armas y todo que ver con los negocios. Pero el hecho es que hay decenas de miles de ciudadanos legalmente armados que llevan ya sea oculto o abierto que han sido pacíficamente hacer negocios con miles de empresas de todo el país durante años. 

En la última mirada, 12 estados permiten llevar a abrir sin restricciones. Esos estados son Alaska, Montana, Idaho, Wyoming, Nevada, Arizona, Nuevo México, Dakota del Sur, Vermont, Kentucky, Carolina del Norte y Virginia. Además, por lo menos 13 otros estados permiten llevar abierto restringido (es decir, se requiere un permiso). Sé que enfurece arma apropiación de los liberales a admitir esto, pero los hechos son absolutamente innegable que un ciudadano armado es de lejos más civilizada y pacífica ciudadanía. 

Padre Fundador, autor de la Declaración de Independencia, y nuestro tercer Presidente Thomas Jefferson ha dicho,

"Las leyes que prohíben la portación de armas... Desarmar a sólo aquellos que no son inclinados ni determinados a cometer delitos... Esas leyes empeorar las cosas para el asaltado y mejor para los agresores, sino que sirven más bien para estimular que para prevenir los homicidios, para un hombre desarmado puede ser atacado con más confianza que un hombre armado ".

Padre Fundador, el hombre llamado "el padre de la Constitución de los EE.UU., y nuestro 4 º presidente James Madison, de acuerdo con Jefferson. Él escribió en El Federalista, N º 46,

"[La Constitución conserva], la ventaja de estar armados, que los estadounidenses tienen sobre el pueblo de la nación casi todos los demás... [Donde] los gobiernos tienen miedo de confiar en la gente con armas".

Padre de la Patria y el autor del clásico de los libros de la Revolución era, "sentido común" y "Derechos del Hombre,"Thomas Paine estuvo de acuerdo. Él dijo,

"Armas desalentar y mantener el invasor y saqueador con asombro y preservar el orden en el mundo, así como la propiedad... Horrible travesura se verían fueron respetuosos de la ley privada del uso de ellos."

Y no debe haber ninguna duda en la mente de los hombres sinceros, sobre las ventajas y conveniencia de un ciudadano armado, las investigaciones de John R. Lott, Jr. es más que suficiente para disiparlo. Lott es un científico de investigación senior en la Universidad de Maryland, College Park. Anteriormente fue la John M. Olin Visiting Fellow de Derecho y Economía en la Universidad de Chicago Law School. Su libro, "More Guns, Less Crime: Comprensión del Delito y Gun Control Laws", es la más autorizada y ampliamente documentados volumen sobre el tema. Y el título de su libro es exactamente lo que su investigación demuestra: más armas, menos crimen! 

El análisis de Lott "se basa en los datos de todos los 3.054 condados en los Estados Unidos durante 18 años desde 1977 hasta 1994." Lott dijo que llevar a las leyes reducir los delitos violentos, porque "las víctimas que tienen armas se encuentran en una posición mucho mejor para defenderse."DUH! (Véase la Universidad de Chicago-patrocinado entrevista con el Sr. Lott) 

Por supuesto, pistola liberal capturadores amor a infundir miedo a la gente diciendo que los ciudadanos llevar armas de fuego se traducirá en más incidentes de violencia. Sin embargo, los hechos sólo no corroboran esta histeria.Incluso nuestros locales "envoltura lisa", recientemente publicó una columna excoriante la nueva ley que permite llevar ocultos permiso para llevar su arma en los parques nacionales y bosques. La base de su diatriba? Es un cambio arriesgado que ponga en peligro las familias, excursionistas, los que trabajan en estos lugares y los guardaparques sí mismos ". (Véase la diatriba aquí) 

Como todas las tarjetas de adquisición de armas de fuego, sin embargo, la difusión del miedo de la junta editorial de la Pensacola, Florida, Diario de las noticias sólo no cuadra con los hechos. Como se observa Lott,

"Los criminales son disuadidos por penas más severas. Así como mayores índices de detención y convicción de disuadir a la delincuencia, también lo hace el riesgo de que alguien cometiendo un delito se enfrentará a alguien capaz de defender a sí mismo. Hay una fuerte relación negativa entre el número de cumplidores de la ley los ciudadanos con permisos y la tasa de criminalidad - a medida que más personas obtengan permisos hay una mayor disminución en las tasas de crimen violento. Por cada año adicional de que una ley de armas ocultas es en efecto la disminución de asesinatos tasa de 3 por ciento, la violación en un 2 por ciento, y los robos por más de un 2 por ciento ".

En consecuencia, la nueva ley que permite llevar ocultos permiso para llevar en los parques nacionales y bosques sólo sirve para hacer más seguros los parques y bosques. 

Recuerdo muy bien haber sido invitado a hablar en la localidad rural de Montana Hamilton el año pasado. En algún punto entre los 600 y 800 se reunieron en el recinto ferial de locales para escuchar hablar a mí. Ha sido un rally fantástico con algunos de los más patriótica y entusiasta que he hablado. (Ellos me han invitado de nuevo a hablar, esta vez en la Universidad de Montana en Missoula, a un público mucho más amplio de mil, probablemente más tarde este mes de mayo.) 

Junto con la vitalidad, la energía y el entusiasmo escarpado de ese público que observó que decenas de personas fueron abiertamente llevar armas de fuego en sus caderas.(A saber cuántas personas estaban llevando oculto. Puntuaciones más, estoy seguro.) ¿Puede uno imaginarse a un posible asesino tratando de abrir fuego en esa reunión? Huelga decir que no sólo me siento en casa, me sentía totalmente segura - mucho más seguro de lo que yo siento cuando viaje a Washington, DC (o cualquier otra ciudad o Estado de restringir la posesión de armas), eso es seguro! 

Obviamente, los ejecutivos de Starbucks son más sabios y más exigentes que la mayoría de los editores de periódicos y presentadores de noticias de televisión. Han visto a varios otros establecimientos comerciales que han adoptado políticas corporativas que prohíben los ciudadanos legalmente armados entren en sus establecimientos - y han visto sus beneficios y su base de clientes reducir dramáticamente! Ellos también, sin duda, visto lo que pasó en la cafetería Luby's en Killeen, Texas, cuando un loco se estrelló su vehículo en el restaurante y comenzó a disparar los clientes a voluntad. La carnicería total de ese día horrible en 1991 resultó en 23 muertos y 20 heridos, y el asesino finalmente suicidarse. Unas 80 personas estaban en el restaurante cuando ocurrió el tiroteo, pero Texas no tiene un oculto llevar la ley al momento, así que nadie estaba armado y capaz de defenderse. (En este punto, insto encarecidamente a los lectores a ver el testimonio de testigos del ex Representante Estatal de Texas Dr. Suzanna Gratia-Hupp - cuyos padres fueron asesinados en la masacre de Luby's Cafeteria - rendido ante el Congreso de EE.UU.. Consulte su testimonio aquí. 

Por lo tanto, la tristeza y el disgusto de arma-liberal a pesar de usurpadores, digo, "¡Viva Starbucks!" Y yo ni siquiera me gusta el café. Tal vez les daré otra oportunidad. 

Compártelo si te pareció interesante. También puedes regalarnos un comentario.



00:18