La historia real de la política racial en Estados Unidos

Por Jack Kinsella / Profecía bíblica Hoy

La forma más rápida y más eficaz para reprimir la disidencia en la Obamanation es encontrar alguna forma de vincularlo con el racismo. Si uno se opone a la inmigración sin restricciones, es porque uno es un racista. 

Si uno se opone a todo lo propuesto por la administración de Barack Obama, es porque una contiene las tendencias racistas. Cuando Joe Wilson gritó: "¡Mientes!" como Obama estaba acostado en una sesión conjunta del Congreso, fue llamado racista. 

Si uno admite perfiles étnicos musulmanes como un método de prevención de los ataques terroristas uno es calificado de "racista" - a pesar del hecho de que el Islam es una religión, no una raza. 

En 2002, Mississippi senador y líder mayoritario del Senado Trentt Lott estaba dando un pequeño discurso improvisado en honor de la fiesta de cumpleaños 100a senador Strom Thurmond's. 

El partido fue en el estilo de un "asado" en el que todo el mundo trató de decir algo agradable sobre el senador, pero con la lengua en la mejilla. 

Thurman era un demócrata para la primera mitad de su vida política, candidato a la presidencia en 1948 como un "dixícrata". El "dixícratas" eran una rama del Partido Demócrata que nació de la oposición socialista del New Deal de Franklin D. Roosevelt en la década de 1930. 

El Sur ha sido un bastión demócrata desde hace más de un siglo, pero el New Deal impuesto federal de intervención económica y presentó las leyes federales que muchos estados del sur sintió violado los derechos de los estados. 

Eso no es negar que la dixícratas eran segregacionistas del Sur. Eran.También estaban todos los demócratas. La verdadera historia de racismo en los Estados Unidos no es lo que los historiadores revisionistas liberales tendría usted cree. 

Cuando George Wallace, bloqueó la entrada a la Universidad de Alabama, fue el gobernador demócrata de Alabama. Cuando Orville Faubus bloqueado la eliminación de la segregación de Little Rock High School, fue el gobernador demócrata de Arkansas. 

El partido del racismo en la historia de Estados Unidos siempre ha sido el partido demócrata. Abraham Lincoln era republicano. Jefferson Davis era un demócrata. El racismo, como una plataforma política, era el dominio exclusivo de los demócratas hasta mediados de la década de 1960. 

El partido dixícrata ', cuyo nombre oficial era "los Estados Derechos Partido Democrático" era racista, pero la carrera era sólo una parte de su plataforma. 

El tablón principio en la plataforma fue dixícrata derechos de los estados en virtud de la Constitución, como lo fue en 1860. La esclavitud era periférica respecto a la cuestión de si o no el gobierno federal había excedido su autoridad constitucional. 

Esto es importante para entender en la interpretación de las observaciones Trent Lott, en el asado cumpleaños número 100 de Thurman. ¿Qué Lott dijo que era el siguiente:

"Usted sabe, si hubiéramos elegido a este hombre de 30 años, no estaríamos en el lío que estamos hoy",

Lott protestaron en su disculpa de que lo que se refería a la no era el "desastre''causado por la eliminación de la segregación de alguna manera - que era el desastre causado por el gobierno federal se le permita hacer caso omiso de la Constitución, que excedan de su autoridad constitucional. 

No importa. El Caucus Negro del Congreso se negó a aceptar las disculpas de serie Lott - se había disculpado públicamente en cuatro ocasiones en la primera semana después de que se hizo su comentario. 

Los demócratas apilados en Lott, con Mary Landrieu dijo que había un líder demócrata hecho esa observación, se vería obligado a renunciar a su posición de liderazgo. 

Harry Reid también pidió la renuncia de Lott, lo que sugiere que si Lott hizo chistes racistas, que era una indicación de sus tendencias racistas cierto.Finalmente, después de tomar un golpeteo de sus colegas en ambos lados del pasillo, Lott renunció en desgracia. 

El senador Chris Dodd (D-CT), una vez festejado el senador demócrata Robert Byrd, de W. Virginia, con motivo de la votación de sus 17.000 o en el Senado. Senador Byrd es el senador más larga de la nación que sirve, después de haber ocupado su escaño en el Senado como demócrata desde que fue elegido por primera vez en 1959. 

Byrd se convirtió en el primer senador de su cargo durante más de cincuenta años en la historia del Congreso. Cuando Dodd elogiaba sus logros, que sonaba mucho a Lott Lott hizo cuando estaba celebrando Strom Thurmond.

"No creo que sea una exageración en absoluto a decir a mi amigo de West Virginia, que habría sido un gran senador, en cualquier momento ... Él habría sido la derecha en la fundación de este país. Habría sido en la dirección trabajar con esta Constitución. Habría estado bien durante el gran conflicto de la guerra civil en esta nación. Habría sido justo en los grandes momentos de amenaza internacional que enfrentamos en el siglo 20 ".

El hombre adecuado para la Guerra Civil. Hmmmm. En 1942, Robert Byrd fue elegido por unanimidad el "Poderoso cíclope" de su capítulo local del Ku Klux Klan. 

En 1944, Byrd escribió a su senador, Theodore Bilbo, [D-Miss] a quejarse:

"Nunca se lucha en las fuerzas armadas con un negro a mi lado ... Más bien debo morir mil veces, y ver vieja gloria pisoteados en el suelo para no levantarse de nuevo, que ver a esta querida tierra de nuestros son degradados por mestizos, de raza, un retroceso a la más negra muestra de la selva. "

En 1947, como una kleagle o reclutador, Byrd escribió:

"El Klan que se necesita hoy más que nunca, y estoy ansioso por ver su renacimiento aquí en West Virginia y en cada estado de la nación".

Byrd defensores señalan que salió de la FAQ en la década de 1940 antes de postularse para senador. Tal vez. Pero, como el senador, Robert Byrd fue uno de los principales opositores en el Senado de los Derechos Civiles de 1964, Bill. 

Cuando algunos republicanos irresponsables recordó Dodd, de pasado Byrd KKK, Dodd ofreció las siguientes excusas:

"Si de alguna manera, en mi referencia a la Guerra Civil, he ofendido a nadie, pido disculpas."

Disculpa Dodd fue aceptada de inmediato y el asunto cayó. 

Joe Biden, al tiempo que su compañero de fórmula de Obama durante la campaña, los titulares de este comentario racista:

"En Delaware, el mayor crecimiento de la población es indígena-americanos en movimiento de la India. No se puede ir a un 7-Eleven oa un Dunkin Donuts" a menos que usted tiene un ligero acento indio. No estoy bromeando. "

Pero desde que Biden es un demócrata, cualquier sugerencia de racismo fue rápidamente anulada. El fundador de la indio-americano republicano del Consejo, el Dr. Vijay, dijo que "metedura de pata de Biden recientes está claramente por encima." 

Disculpa de Biden "fue negar cualquier intención racista, diciendo en cambio," fue concebido como un cumplido. " 

Senador Lott destina sus observaciones para que sean complementarios.El senador Chris Dodd destina sus observaciones para que sean complementarios. Joe Biden entiende sus observaciones para que sean complementarios. 

Y eso también es la defensa la mayoría del Senado Harry Reid por su reciente reveló comentario racista a partir de 2008 en el que dice que apoya a Barack Obama porque era una "luz-hombre negro de piel sin acento negro a menos que quisiera tener uno". 

Y yo le creo. Creo que todos y cada uno de estos comentarios iba a ser gratuito. Pero no veo el racismo detrás de cada comentario.Probablemente, porque yo no soy racista. 

Habiendo crecido en relativamente color de Canadá ciegos, mi primer contacto con el racismo era cuando estaba en el campamento de este Cuerpo. No tenía ningún sentido para mí. 

Y como yo no era consciente de la carrera, he hecho una serie de meteduras de pata que podría haber obtenido mi cerebro igual a cabo, los chicos habían querido tomar de esa manera. 

Pero eran de caridad y varios de los chicos negro en mi pelotón me tomó bajo su ala a instruirme sobre el tema. 

No creo que Harry Reid intención de ser racista. Yo tampoco creo que Harry Reid cree que Trent Lott destinados a ser racistas, tampoco. ¿Qué clase de idiota político deliberadamente hacer un comentario racialmente cargada? 

Reid, sabe mejor. Y dado el perdón instantáneo y sin fisuras extendido a Reid por sus colegas partidistas, por los medios de comunicación liberales, e incluso por los gustos de Al Sharpton, que saben mejor, también. 

Pero lo obligaron Trent Lott de su papel de liderazgo y lo persiguió la derecha de el Senado de EE.UU.. 

La acusación de "racista" ha sido arrasada por los demócratas en cada oportunidad posible como respuesta a la crítica política. 

El racismo palabra ya no significa lo que solía. Es un feo, emocionalmente cargado de palabra, pero si aún significaba lo que era, entonces no sería un término político. 

Reid no es un racista. Tampoco es el senador Dodd, o del vicepresidente, Biden o incluso el ex KKK Grand Cyclops y los derechos civiles oponente Robert Byrd, o que habría sido expulsado de la Senado, como Trent Lott. 

O al menos eso se podría suponer. Pero la acusación de "racismo" está fuera de lugar. El cargo más preciso es el de la hipocresía rango. 

Pablo podría haber sido abordar esta circunstancia exacta cuando escribió su carta a Timoteo 2 ª relativa a las condiciones sociales y políticas que existen durante la última generación antes del regreso de Cristo:

"También debes saber esto, que en los últimos días vendrán tiempos peligrosos. Porque habrá hombres amadores de sí mismos, avaros, altivos, soberbios, blasfemos, desobedientes a los padres, ingratos, impíos, sin afecto natural, implacables,calumniadores , incontinentes, crueles, aborrecedores de lo bueno, traidores, impetuosos, infatuados, amadores de los deleites más que los amantes de Dios. " (2 ª Timoteo 3:1-4)

Puse de relieve las características que yo creo más relevantes para esta historia en particular. Pero el hecho es que podría haber puesto de relieve todos ellos.