Publicado por sakerfa -Dprogram
(JapanTimes) - enfermedad de Minamata era el nombre de un puerto pesquero en la isla de Kyushu, donde se descubrió en 1956. Chisso Corp. se había vertido el metil-mercurio directamente en la bahía desde antes de la Segunda Guerra Mundial, pero fuertes aumentos de producción en la década de 1950 aumentaron el caudal de los efluentes contaminantes. Las personas y los animales que ingieren pescado contaminado y los mariscos sufrido diferentes grados de daño neurológico. La contaminación no se detuvo hasta 1968 porque la empresa, con la complicidad del gobierno, negó y trató de encubrir su papel en la creación de uno de los peores desastres ambientales de Japón, que se convirtió en símbolo de los costos de la búsqueda incansable del crecimiento económico.
El autor es un médico de Niigata, donde un brote similar ocurrió en 1965 debido al dumping de mercurio de metilo por Showa Denko en el río Agano. Saito desempeñado un papel clave en el diagnóstico y el tratamiento de los pacientes y presionando para que la rendición de cuentas.El compuesto altamente tóxico contaminado los peces del río y causó la intoxicación por mercurio grave - cerca de 700 residentes en Niigata están certificados como el sufrimiento de la enfermedad de Minamata, con una serie de síntomas como cansancio general, entumecimiento en las extremidades, ataxia (falta grave de coordinación muscular) y problemas del habla, la audición y visión. Como en Minamata, el brote en Niigata fue observada por primera vez entre los gatos que viven cerca del río que parece volverse loco y se mueven espasmódicamente antes de morir.
Saito cuenta cómo, a pesar de los esfuerzos de Showa Denko para colocar una pista falsa y desviar la atención de su responsabilidad, los médicos locales, autoridades de la Prefectura y las organizaciones de ciudadanos se movilizaron para identificar la causa del brote. En 1966, el Ministerio de Salud y Bienestar rastrear los residuos tóxicos de una fábrica de Showa Denko en la aldea de Kanose. Leemos acerca de cómo Showa Denko trató de desacreditar las pruebas contra él, y cómo se trató de culpar a los agricultores locales para la escorrentía de productos químicos agrícolas después de un terremoto en 1964. Saito recuerda cómo Showa Denko plantado evidencia para implicar a los agricultores (que fue rápidamente desacreditado por la policía local) y afirma que el gobierno central inicialmente trató de encubrir las conclusiones de los investigadores locales.
Una diferencia importante entre los dos casos es que muchos habitantes de Minamata fueron empleados por Chisso, y muchos locales tenían un interés creado en mantener la contaminación de su ciudad natal en secreto. En Niigata, donde muchas de las víctimas vivían aguas abajo de las instalaciones contaminantes, no había tal subversión por los residentes locales.
El primer juicio en el caso de Minamata, no se presentó hasta el 1969 - un retraso de 13 años desde el momento en que el brote fue confirmado. En Niigata, el tiempo entre la confirmación en 1965 y la primera demanda fue tan sólo tres años.
En 1971, el tribunal dictaminó Showa Denko responsable de los daños que van desde alrededor de $ 28.000 para los pacientes fallecidos y congénitamente afectados a una décima parte de esa cifra, dependiendo de la severidad de los síntomas. Instrucciones para que las mujeres tienen abortos se dieron menos de 900 dólares en compensación.
Saito se siente más podría haber hecho para limitar los daños. Él escribe que, a la confirmación del brote, no "El gobierno de la Prefectura de Niigata hizo oficialmente veda de pesca en el río, pero pidió a los pescadores a que voluntariamente se abstengan de comer el pescado de río, de modo que el gobierno no tendría que otorgar una compensación por la pérdida. "Una madre recuerda:" Durante mi embarazo me había comido un pescado de río mucho más de lo habitual con el fin de tener un bebé sano. Después del parto, que había mantenido el consumo de pescado para amamantar a ella. Pero todo el pescado que había comido a mi bebé había sido venenosa. Para recuperar mis sentimientos en ese momento, me sentía más culpable que enojado. "
Saito comparte su ira, expresar la indignación que Showa Denko acordado resolver una demanda de $ 1 mil millones en 1990 en términos relativamente generosos con los demandantes EE.UU. que habían enfermado después de comer L-trytophan, un producto comercializado por la empresa como un alimento saludable. En contraste, las víctimas japonesas de la intoxicación por mercurio recibió una compensación muy poco y muchos pacientes ni siquiera eran reconocidos como víctimas a causa de los estrechos, los criterios científicamente insuficiente.
El autor también critica el acuerdo de 2009 Julio dieta para proporcionar ayuda financiera a muchas de las víctimas de la enfermedad de Minamata que no han recibido previamente la indemnización. Sostiene que no destaca la negligencia corporativa, ofrece una compensación limitada, no prevé un estudio epidemiológico adecuado para evaluar la magnitud de la contaminación y las fuerzas de los beneficiarios a renunciar a sus derechos a cualquier acción legal.
Esto no es un libro para lectores casuales, sino para cualquiera que quiera tener una idea de lo que es estar en el frente de una catástrofe ambiental, desde las primeras sospechas a la frustración de la negación, la dejación de responsabilidades y despreocupación oficial hacia los pacientes envenenados, esta es una lectura atractiva.
Fuente: Japan Times

0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada
Deja tu comentario, aporta al blog, DIOS te bendiga.