Armamentos nucleares y convencionales Pactos Estancamiento

por Rick R ozoff -pakalert

 

2010 se lleva a cabo de una manera más acorde con el tercer mes del año, lleva el nombre del dios romano de la guerra, que el nombre, cuya primera se deriva de una deidad del Pacífico.

El 13 de enero la agencia Associated Press informó de que la Casa Blanca presentará su Revisión Cuatrienal de Defensa al Congreso el 1 de febrero y solicitar un récord de 708 mil millones dólares para el Pentágono. Esa cifra es la más alta en términos absolutos y en ajustados a la inflación, constante (para cualquier año) de dólares desde 1946, el año después de la Segunda Guerra Mundial terminó. Adición de los instrumentos de defensa del Pentágono, el gasto relacionado, el total puede exceder de $ 1 billón.

Los 708 mil millones dólares incluye por primera vez fondos para las guerras en Afganistán e Irak, que en años anteriores fueron en parte financiados por las periódicas peticiones de consulta, pero no incluye lo que el mencionado informe agrega es el primero de solicitudes de emergencia de la nueva administración para la misma Objeto: US $ 33 mil millones supuesto.

Ya este mes, varias naciones de la OTAN se han comprometido más tropas, incluso antes de 28 de enero la conferencia de Londres sobre Afganistán, cuando varios miles de fuerzas adicionales pueden ser asignadas a la guerra allí, además de más de 150.000 ya en servicio o antes de servir de EE.UU. y mando de la OTAN.

Washington ha aumentado letales ataques con misiles teledirigido en Pakistán, y pide que ese modelo a ser replicado en el Yemen se han hecho recientemente, sobre todo por el senador Carl Levin, presidente del Comité de Servicios Armados del Senado, quien el 13 de enero también abogó por los ataques aéreos y especiales las fuerzas de operaciones en el país. [1]

El Pentágono se iniciará el despliegue de 1.400 funcionarios a Colombia para hombre siete nuevas bases en virtud de un acuerdo de 10 años militar firmado en octubre pasado de 30. [2]

Este año, los EE.UU. también se completará la construcción de $ 110 millones de nuevas bases militares en Bulgaria y Rumanía a la casa de al menos 4.000 soldados estadounidenses. [3]

Comando más reciente del Pentágono regional, Comando de África, ampliará sus actividades dentro y fuera de las costas de ese continente, más allá de las operaciones de contrainsurgencia en Somalia, Malí y Uganda, y los vuelos de avión no tripulado de un sitio recién adquiridos en las Seychelles. [4]

Pero este mes ha traído una noticia aún más dramática y peligrosa. El Pentágono ha autorizado la realización de un acuerdo de 6,5 mil millones dólares de armas con Taiwan, con un acuerdo para entregar 200 Patriot Advanced Capability anti-misiles balísticos. El People's Republic of China se enfureció, pues Washington sería si la situación se invirtiera y Beijing siempre un arsenal de armas comparables, por ejemplo, un Puerto Rico independiente. [5]

Como si esa acción no fue suficiente provocación sin embargo, el 20 de enero el Ministerio de Defensa polaco anunció que una batería de misiles Patriot, EE.UU., y los 100 soldados estadounidenses que lo operará, no se basaría en las afueras de la capital de Varsovia, como ya se anunció pero en la ciudad del Mar Báltico de Morag, 35 millas [6] de la frontera de Polonia con Rusia.

La batería de misiles y las tropas están programadas para llegar en marzo o abril. Como parte de la nueva administración de Obama proyecto de escudo antimisiles, uno que se integrará con la OTAN a tomar en toda Europa y se extienden en el Oriente Medio y el Cáucaso, los Patriots será seguido por Standard Missile-3 (SM-3) interceptor despliegues en los buques de guerra en el Mar Báltico y, por primera vez, una versión basada en la tierra de la misma. "El Pentágono desplegará puestos de mando de misiles SM-3, que puede interceptar tanto a corto como a mediados de los misiles de alcance ..." [7] Un SM-3 fue utilizada por el Pentágono para disparar a un satélite de órbita en febrero de 2008 para dar una indicación de su rango.

Despliegues seguirán.

El nuevo post-administración de George W. Bush, el sistema de misiles interceptores se emplean "sistemas de misiles existentes basados en tierra y en el mar ... El despliegue de los misiles de defensa revisada se extendería hasta el 2020. El primer paso es poner mar existentes basadas en sistemas de armas Aegis destructores de la clase y los cruceros. [8]

"Posteriormente, un sistema de radares móviles que se desplegarán en una nación europea ... Más avanzados, los sistemas móviles que se pondría en marcha más adelante en otras partes de Europa. Su pieza central sería de Lockheed ... Terminal High Altitude interceptores de misiles de defensa y mejora de los misiles estándar-3 IB misiles realizados por Raytheon .... "[9]

El pasado diciembre, Washington firmaron un Acuerdo de Estatus de Fuerzas (SOFA), que formaliza los planes para "el ejército de Estados Unidos para estacionar tropas y equipo militar estadounidense en territorio polaco" y "abre el camino para que los misiles Patriot y prometió que las tropas de EE.UU. estacionadas en Polonia ... como parte de una mejora de las defensas aéreas de la OTAN en Europa. "[10]

En octubre, poco después de EE.UU. Vice President Joseph Biden visitó Varsovia para finalizar el plan, el viceministro de Defensa polaco, Stanislaw Komorowski se reunió con su homólogo de los EE.UU., el Subsecretario de Defensa para Asuntos de Seguridad Internacional, Alexander Vershbow, y anunció que los misiles estadounidenses " se combate listo, las variedades no ficticio que Washington se ha sugerido anteriormente. "El mismo informe agrega que" Anteriormente, las autoridades de Ucrania y de América declaró que el territorio de Ucrania se puede utilizar de alguna manera en el nuevo escudo antimisiles. "[11] las fronteras de Polonia de Rusia de enclave de Kaliningrado, pero Ucrania tiene 1.576 kilometros (979 millas) de frontera con Rusia.

El Departamento de Estado emitió un comunicado de prensa sobre el acuerdo para desplegar las tropas estadounidenses en Polonia, las primeras fuerzas extranjeras a radicarse desde el fin del Pacto de Varsovia en 1991, que declaró: "El acuerdo facilitará una serie de actividades convenidas, incluidos los conjuntos de formación y los ejercicios, el despliegue de personal militar de EE.UU., y los posibles despliegues de Defensa de Misiles Balísticos. "[12]

Un portavoz del Pentágono dijo que "Ejército de los EE.UU. de Europa ayudará a las Fuerzas Armadas de Polonia desarrollar sus capacidades de defensa aérea y de misiles. Teniendo en cuenta la formación de las cooperativas que ya hacemos con las Fuerzas Armadas de Polonia, este programa de formación Patriot es otra extensión de ese esfuerzo. "[13]

Si antes los planes de desplegar misiles de tierra a mediados de curso basado en Polonia evocado, por poco verosímil, una supuesta amenaza de misiles iraníes, los Patriotas sólo puede ser destinado a Rusia.

De Rusia Teniente General Aitech Bizhev, ex comandante de las Naciones Unidas Sistema de Defensa Aérea de la Comunidad de Estados Independientes, dijo a uno de los principales agencias de noticias de su país:

"Es completamente claro por qué el grupo de defensa aérea del flanco norte de la OTAN era necesario fortalecer - La OTAN tiene superioridad sobre el ruso colector de armas convencionales como es.

"No se puede descartar que el estacionamiento de los Patriotas en Polonia puede ser seguido por otras acciones en la construcción de la infraestructura militar estadounidense en Europa del Este ..." [14]

The Arms 1991 Tratado Estratégico de Reducción (START) sobre la reducción y limitación de armas estratégicas ofensivas de vencimiento el 5 de diciembre y se ha ampliado, pero no se ha alcanzado un acuerdo sobre un nuevo pacto, 48 días después.

A finales del año pasado, el primer ministro de Rusia, Vladimir Putin se le preguntó acerca de la demora e identificado el principal impedimento para su solución: "¿Cuál es el problema? El problema es que nuestros socios americanos son la construcción de un escudo anti-misiles y no estamos construyendo una ".

Se definió además el problema: "Si no tenemos el desarrollo de un escudo antimisiles, entonces no hay peligro de que nuestros socios, mediante la creación de tales" paraguas ", se sentirá completamente seguro y por lo tanto se pueden permitir hacer lo que quieran, perturbar el equilibrio y la agresividad se levantará de inmediato. "

Con respecto a cómo las perspectivas de reducir, eliminar y mucho menos, de las armas nucleares en Europa y América del Norte tuvieron un rendimiento, Putin añadió: "Con el fin de preservar el equilibrio ... tenemos que desarrollar sistemas de armas ofensivas", [15], reiterando una declaración de el presidente de su país, Dmitry Medvedev, una semana antes. El momento del anuncio de que el Pentágono pronto misiles Patriot estación tan cerca de territorio ruso no ayudará. Tampoco fue la afirmación del Departamento de Estado que "el inicio de seguimiento en el acuerdo no es el vehículo apropiado para abordar" la cuestión de la "ofensiva de misiles y de defensa." [16]

Un mes antes, los medios de comunicación de Rusia reveló que "estratégicos de Rusia Fuerzas de Misiles (SMF), el componente terrestre de la tríada nuclear, pondrá en servicio de combate un segundo regimiento equipado con sistemas de misiles Topol-M móvil a finales de 2009.

"El misil Topol-M, con un alcance de aproximadamente 7.000 millas (11.000 km), se dice que es inmune a cualquier gestión por actividades actuales y futuras de EE.UU. [Anti-Misiles Balísticos] la defensa. Es capaz de hacer maniobras evasivas para evitar una matanza mediante interceptores fase terminal [para misiles Patriot ejemplo], y lleva a la orientación contramedidas y señuelos. "[17]

Así como el suministro de Taiwán con Patriot Advanced Capability-3 (PAC-3) contra los misiles balísticos de teatro de China llevó a cabo una base en tierra, la interceptación de misiles mediados de curso el 11 de enero, por lo que pasar de hardware militar y las tropas de EE.UU. más cerca de Rusia es un buen presagio de un mal nuclear acuerdo de reducción de armas.

En la orden no estratégicas, de 1990 Tratado sobre Fuerzas Armadas Convencionales en Europa (CFE) que limita la cantidad y la expansión de los principales armamentos en el continente también se ve seriamente amenazada por EE.UU. y la OTAN los planes de escudo antimisiles. La CFE adaptado (Acuerdo de Adaptación del Tratado sobre Fuerzas Armadas Convencionales en Europa) de 1999 no ha sido ratificado por ningún miembro de la OTAN, que ha vinculado con los llamados conflictos congelados en la antigua Unión Soviética.La Georgia 2008 Agosto-la guerra de Rusia fue una consecuencia de que la política obstruccionista y beligerante. El establecimiento de permanente de EE.UU. y la OTAN, bases militares en Kosovo, Bulgaria, Rumania, Lituania y Polonia ahora es una violación manifiesta y puede ser la sentencia de muerte para la CFE.

Rusia suspende el cumplimiento de sus obligaciones del tratado en virtud de la CFE el 14 de julio de 2007 debido a "circunstancias extraordinarias ... que afectan a la seguridad de la Federación Rusa y requieren medidas inmediatas." [18]

Las circunstancias que se alude al proyecto de EE.UU. el establecimiento de instalaciones de interceptación de misiles en Europa del Este y el movimiento general de las bases de la OTAN y las fuerzas del Báltico y regiones del mar Negro.

El 29 de noviembre del año pasado Rusia "publicó un borrador de una propuesta de un nuevo acuerdo de seguridad europea el Kremlin dice que debe sustituir a las instituciones anticuadas, como la OTAN y la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE)." [19]

Los analistas chinos Yu Maofeng y Lu Jingli sostienen que Moscú estaba motivada por su preocupación por EE.UU. y los planes de misiles de la OTAN hacia el este de la OTAN a la expansión de sus fronteras, la guerra de 1999 contra Yugoslavia, patrocinado por Western "revoluciones de color" en otros ex estados soviéticos y miembros de la OTAN "la no ratificación del Tratado sobre Fuerzas Armadas Convencionales en Europa. [20]

En los últimos treinta años cada presidente norteamericano sucesivos ha revelado un plan aparente para eliminar las armas nucleares, si ninguno hasta ahora ha recibido el Premio Nobel de la Paz, mientras que en el cargo [21].Cada uno a su vez se agudizó más temeraria carrera armamentista y la agresión armada en el exterior en un esfuerzo por lograr el dominio militar mundial. El comandante de la corriente de los EE.UU. en jefe con su séquito de la política exterior de Robert Gates, James Jones y Hillary Clinton no es la excepción. [22]