Los antibióticos y la inmunidad a la evolución

 

bible-prophecy-today

Por Chuck Missler 

Creacionistas frecuentemente argumentan en contra de la evolución al señalar que no podemos observar la evolución que ocurre en gran escala en la actualidad. En respuesta, los científicos evolutivos como para apuntar a las bacterias. 

Muchos científicos argumentan que la evolución que está ocurriendo todo el tiempo en las bacterias. Bacterias, con sus ciclos de vida breve y su capacidad para reproducir grandes multitudes de generaciones dentro de un bonito marco a corto, el tiempo de observar, dar a los científicos la oportunidad de demostrar "la evolución en una placa de Petri". La capacidad de las bacterias para desarrollar resistencia a los antibióticos ha sido proclamado como prueba de la fuerza motriz de la evolución y la capacidad de intercambio de genes y mutaciones para que estos organismos más capaces de sobrevivir. 

Sin embargo, mientras que la resistencia bacteriana a los antibióticos es una realidad, está muy lejos de demostrar la teoría de que todas las cosas descienden de una sola célula miles de millones de organismos de años atrás. De hecho, las bacterias que se vuelven resistentes a los antibióticos, a menudo lo hacen a costa de la aptitud de su "relativo" y puede perder las funciones celulares pre-existentes. 

Las bacterias desarrollan resistencia a los antibióticos de varias maneras: 

Resistencia Natural: Las bacterias que ya naturalmente tienen algún grado de protección contra los antibióticos, que necesitan cuando se enfrenten a estos enemigos, como la penicilina, en el gran mundo. Esta resistencia sólo va tan lejos, y la mayoría de las bacterias será eliminado cuando se enfrentan con grandes dosis de antibióticos por un período significativo de tiempo. Las bacterias con la mayor capacidad de resistencia a veces sobreviven, sin embargo, va a reproducir y hacer una gran cantidad de descendientes resistentes a los antibióticos. Por ello, los médicos advierten a los pacientes a tomar su totalidad antibióticos recetados y no detenerse a medio camino después de que los síntomas desaparezcan. El no poder tomar el curso entero puede permitir que la bacteria más fuerte a quedarse y se reproducen, allanando el camino para la súper que vemos hoy. 

Por supuesto, la resistencia ya está presente en la piscina de genes bacterianos. Si bien estas bacterias super fuerte ofrecer una supervivencia básica-de-la-la demostración más fuerte, su resistencia a los antibióticos no es un desarrollo esencialmente nuevo y por lo tanto, no demuestra la evolución en un sentido más grandioso. 

Transferencia horizontal de genes: Las bacterias tienen una enorme capacidad de intercambiar genes con otros. Esto es vital para la salud de las bacterias, ya que se reproducen por fisión binaria (divide en dos partes) y no se benefician de la recombinación de los genes encontrados en la reproducción sexual. Bacterias resistentes a antibióticos pueden intercambiar sus genes con otras bacterias, y así pasar de la capacidad de burlan bacteriana en la medicina moderna. Una vez más, la resistencia ya está ahí en la piscina de genes bacterianos y no es esencialmente un nuevo desarrollo. 

Las mutaciones: Las mutaciones se producen en las bacterias en una variedad de maneras, incluyendo los errores de copia en el ADN de la bacteria y la exposición a los mutágenos (sustancias químicas o radiación ionizante) que afectan el material genético de la bacteria. Las mutaciones han permitido también a las bacterias para resistir a los antibióticos o limpiadores químicos en algunos aspectos interesantes, pero no necesariamente realmente beneficioso,. 

Por ejemplo, algunas bacterias producen naturalmente la penicilinasa enzima, que usan para inactivar la penicilina cuando se encuentran en la naturaleza. Si una bacteria que tiene un problema con el gen que codifica para apagar la producción de penicilina, la bacteria que sólo mantendrá la producción de la enzima. Esto es excelente para la bacteria en la presencia de un régimen basado en la penicilina los antibióticos, en un cuerpo humano lleno de la penicilina, la bacteria puede sobrevivir para reproducirse, mientras que las bacterias normales en torno a morir. En la vida normal, sin embargo, la bacteria tiene un problema. Se está poniendo mucha energía en la producción de penicilinasa, y porque no puede girar la válvula de apagado, por decirlo así, tendrá problemas para realizar todas las otras cosas que tiene que hacer y, eventualmente, de penicilinasa producir por sí mismo a la muerte. 

Muchas de las bacterias desarrollan resistencia a los antibióticos, porque algo ha ido mal y que simplemente no están funcionando correctamente. La pérdida de proteínas reguladoras es un grande. Las bacterias también pueden perder el pleno funcionamiento de las proteínas de transporte. Las proteínas de transporte son necesarios para que ciertos elementos en la célula. Las bacterias que son resistentes a la kanamicina obtener de esa manera porque no se produce correctamente una proteína de transporte, por lo que la Kanamicina no puede conseguir a través de la membrana de la célula a la célula bacteriana para destruirlo. Si una proteína de transporte no es correcto funcionamiento, lo que significa que algo está mal con la célula, incluso si esa falta de función no protege a las bacterias de la kanamicina. 

En pocas palabras, los genes rota puede ayudar a las bacterias sobreviven en algunas circunstancias, pero siempre encontramos lo hacen a expensas de la salud general de las bacterias. En un ambiente normal, estas bacterias mueren mucho más rápidamente que sus normales, los familiares sanos. 

Adquirir talento? Citrato en E. coli: En 2008, el biólogo evolutivo Richard Lenski de la Universidad Estatal de Michigan en East Lansing encontró que una población de E. coli, después de miles de generaciones, había comenzado a tener problemas para metabolizar la glucosa y en su lugar ha comenzado a metabolizar citrato. Esta fue una gran cosa, y fue promocionado como un paso evolutivo importante para la E coli. En New Scientist decirlo,

"... Pero en algún momento en torno a la generación de los 31.500 o, algo dramático que ocurrió en sólo una de las poblaciones - la bacteria adquirió súbitamente la capacidad de metabolizar citrato, un segundo nutriente en su medio de cultivo de E. coli que normalmente no pueden utilizar".

Para el lector común, que suena como si E. coli mutado un rasgo nuevo de la nada. Especialmente desde New Scientist continúa diciendo, "De hecho, la incapacidad de utilizar el citrato es uno de los rasgos por los cuales los bacteriólogos distinguen E. Coli de otras especies." 

Es cierto que regular E coli de edad normalmente no metabolizan el citrato.Sin embargo, tiene la capacidad para hacerlo en condiciones específicas.En agosto de 1998, el Journal of Bacteriology, publicó un artículo sobre la capacidad de E. coli para convertir en acetato y citrato de succinato en condiciones de anoxia (ausencia de oxígeno) cuando un cosustrato oxidables como la glucosa está presente. En otras palabras, si el azúcar está presente y el oxígeno no es, E coli tiene la capacidad de "comer" citrato. 

Descubrir exactamente lo que sucedió a "arriba" esta capacidad es de hasta el equipo del Dr. Lenski. Tiene muestras de poblaciones de E. coli de miles de generaciones en los últimos años, y se puede determinar con precisión los cambios específicos que llevaron a que E. coli ya existente compañía de citrato de ampliar sus horizontes. 

Sólo parece interesante que estas comiendo citrato-E coli también han perdido mucho de su capacidad de comer la glucosa, su comida normal. 

Los evolucionistas sostienen que el cambio evolutivo, no siempre tiene que ser una unidad hacia arriba. Dicen que el cambio evolutivo puede ofrecer beneficios al mismo tiempo, como la pérdida de otras funciones útiles. Eso está bien. Salvo que nunca vemos algunos ejemplos de un cambio verdaderamente hacia arriba "." Si hay una nueva habilidad o mejorado en un organismo, nos encontramos con que siempre se había escondido en el código genético. De lo contrario, los "nuevos" rasgos tienden a venir con una pérdida de información, pérdida de la función, un error, un error que temporalmente podría ofrecer algún beneficio a la criatura en la mano, pero a la larga perjudica a él. El hombre sin esófago tendrá dificultades para conseguir que enfermos de una enfermedad transmitida por los alimentos, pero pocas personas sostienen que la vida mediante un tubo de alimentación es un beneficio a largo plazo "la adaptación". Los evolucionistas siguen tratando de argumentar que las pérdidas similares o defectos de oferta adaptación beneficiosa, pero todo lo que vemos en estas mutaciones es el deterioro neto. 

En todo esto, nos encontramos con que las bacterias siguen siendo las bacterias. Ellos no se están desarrollando nuevos orgánulos que antes no estaban presentes. Para bien o para mal, en pleno funcionamiento o no, simplemente siguen comportándose como las bacterias. Decimos, además de miles de años de debilitamiento genético, todavía están haciendo lo que Dios diseñó para hacer.